01.02.2017, 16:02 |
Beitrag #3243 |
|
Beiträge: 1.809
| |
|
Beiträge: 1.809
Beiträge: 1.809
| |
Zitat: Ähnliches mit Pjanic (Basic). Völlig unauffällig im Mittelfeld und nachm Spiel fragt man sich "Wo war der Typ? Hat der in der 1. Min ne Rote bekommen?", aber wenn man sich am ende die Stats anguckt weiß man das er da war.
Leider nicht so aktiv im Angriff wie ich erhofft hab.
Kann jemand was zu Marchisio sagen? Ggf. als Mittlerer CM im 4321?
. | Das trifft es wirklich relativ gut...
Weder Pjanic NIF (sowohl mit Catalyst als auch Hunter gespielt, aktuell IF mit Hunter) noch Marchisio haben mMn dieses Jahr den Impact, den die Stats eigentlich versprechen.
Vor allem Marchisio - seit Jahren bei mir gesetzt, wenn ich da z.B. an seinen TOTS denke - ist wirklich ernüchternd.
Beide sind solide, aber nicht mehr und nicht weniger. Marchisio würde ich einen Ticken besser einstufen, weil er halt defensiv etwas mehr beiträgt und vorne dann doch auch mal eine Bude einstreut...
Spiele aber trotzdem noch beide, weil ich einfach keine sinnvollere Alternative finde, Nainggolan IF in ein Hybrid zu packen... | |