Hatte Glück und habe mendy tots und cyprien tots gezogen, und ich muss echt sagen, hab die beiden nun mal eine zeit lang getestet und sie performen sehr gut und spielen sich sehr sehr geil. Cyprien hat bei mir matuidi verdrängt, an dem eigentlichen in meinem team bisher keiner vorbei gekommen ist. Also klare Kaufempfehlung von mir zu den beiden �� Kann jemand was zu subasic tots oder carrasco tots sagen?

Hat jemand Erfahrung mit Lewandowski tots als ZM (im 4321) gemacht? Ich würde es gerne testen. Vorne Lemar tots - Lacazette tots - Dembele tots und in der Mitte dahinter halt Lewa. Würde mit Chemie in Verbindung mit Dembele halt gut funktionieren.

Zitat von CrazyDeluxeGamer Ich habe mir mal Hart gekauft if 86 ich komm mit dem NICHT klar, macht viele fehler und lässt zu leicht bälle rein. ist Buffon besser oder doch einen anderen nehmen? Bin mit Handanovic glove superlange sehr zufrieden! ---------- Beitrag aktualisiert am 04.06.2017 um 20:29 Uhr ---------- Zitat von MaiTai Weil Stindl mit seinen Werten bei Shooting und Passing schon fast am Max Cap ist. Die paar Punkte die der da bis 99er Wert bekommt, wirken sich nur +3 drauf aus. Fabian TOTS bekommt ja bei Finishing schon +13 und auch ansonsten mehr Punkte in den Einzelbereichen. Insgesamt also +14 weil nur die vergebenen Pkt. bis zum Max Cap gezählt werden. Kannst ja Ronaldo TOTY mal ne Hunter Karte geben. ^^ Der bekommt da grade mal +1, also je höher und vor allem näher die Werte am Max Cap sind (99), desto weniger wirken die CS wenn das Max Cap erreicht wird. Denke auch, dass sich deswegen die CS bei besseren Karten auch weniger bemerkbar machen. ---------- Beitrag aktualisiert am 04.06.2017 um 15:11 Uhr ---------- Welchen CS hat der drauf? Mal nen anderen benutzt oder mal auf Basic getestet? Ok, versteh ichzwar, ist aber trotzdem seltsam, denn dann geb ich ihm maestro und bin besser dran...

Zitat von markush. Bin mit Handanovic glove superlange sehr zufrieden! ---------- Beitrag aktualisiert am 04.06.2017 um 20:29 Uhr ---------- Ok, versteh ichzwar, ist aber trotzdem seltsam, denn dann geb ich ihm maestro und bin besser dran... Jepp. Es macht halt irgendwann mehr Sinn CS zu benutzen, die Bereiche pushen, welche noch nicht in der Nähe vom Max Cap sind. Mal so nebenbei, richtet sich ja auch das Ingame Rating danach. Durch Artist und Sniper bspw. erreicht man meist das höchste IgR weil beim Passen,Shooting und Dribbling die meisten Punkte vergeben werden können und dadurch das Gesamtrating so immens angehoben wird. Bei Physis und Pace bspw. ist die Punktevergabe halt nicht so hoch wodurch Hunter und Hawk auch zu nem schlechteren IgR führen als Sniper. Dabei wird dann bei den Positionen noch unterschieden welche Bereiche für die Position ausschlaggebend aus denen sich dann das IgR zusammensetzt. edit: Kennt den Bericht jemand? http://www.futnation.com/2017/2/26/1...eaking-butland Fand ich interessant und würde bei der Auswahl des GKs vllt. etwas helfen. Werd heute Abend mal De Gea mit Basic testen und anschliessend schauen wie sich Courtois macht da sich da einige Coins sparen würden wenn Courtois bzgl. der Leistung an De Gea rankommen würde. edit 2 : Hier ein Vid wo die Chemie nochma erklärt wird. Interessant irgendwo in der Mitte, wo er anhand einer Hunter Karte auf Ronaldo NIF versucht zu erklären warum diese CS aber auch andere verschwendet sind, da die Werte schon fast am Max Cap kratzen.

Sind die Attribute Comes for Crosses und Cautious with Crosses irgenwo einsichtbar?

Zitat von snowphil Sind die Attribute Comes for Crosses und Cautious with Crosses irgenwo einsichtbar? Entweder Ingame in der Detailansicht des Spielers unter Traits oder auf Futhead auf einen Spieler gehen und auf Traits klicken

Hier sind auch noch mal CS u.a. für GK aufgelistet FIFA 17 Ultimate Team - Die besten Chemiestile für jede Position und was sie bewirken • Eurogamer.de Ich persönlich hatte Buffon, Hart und Fährmann auf Basic.

Zitat von MaiTai Jepp. Es macht halt irgendwann mehr Sinn CS zu benutzen, die Bereiche pushen, welche noch nicht in der Nähe vom Max Cap sind. Mal so nebenbei, richtet sich ja auch das Ingame Rating danach. Durch Artist und Sniper bspw. erreicht man meist das höchste IgR weil beim Passen,Shooting und Dribbling die meisten Punkte vergeben werden können und dadurch das Gesamtrating so immens angehoben wird. Bei Physis und Pace bspw. ist die Punktevergabe halt nicht so hoch wodurch Hunter und Hawk auch zu nem schlechteren IgR führen als Sniper. Dabei wird dann bei den Positionen noch unterschieden welche Bereiche für die Position ausschlaggebend aus denen sich dann das IgR zusammensetzt. edit: Kennt den Bericht jemand? http://www.futnation.com/2017/2/26/1...eaking-butland Fand ich interessant und würde bei der Auswahl des GKs vllt. etwas helfen. Werd heute Abend mal De Gea mit Basic testen und anschliessend schauen wie sich Courtois macht da sich da einige Coins sparen würden wenn Courtois bzgl. der Leistung an De Gea rankommen würde. edit 2 : Hier ein Vid wo die Chemie nochma erklärt wird. Interessant irgendwo in der Mitte, wo er anhand einer Hunter Karte auf Ronaldo NIF versucht zu erklären warum diese CS aber auch andere verschwendet sind, da die Werte schon fast am Max Cap kratzen. Bei den Torhütern macht meiner Meinung nach Basic auch am meisten Sinn da alle Stats ziemlich gleich wichtig sind. Für die CS für die Feldspieler kann ich dir auf Futbin den Bereich RPP empfehlen. Da kannst du alle Ratings auf den Positionen mit den CS nachvollziehen. Im Mittelfeld und Sturm macht Maestro meist den meisten Boost beim ingame Rating. Wenn man natürlich einen relativ langsamen ST hat macht Hawk/Hunter selbstverständlich mehr Sinn. Kommt halt immer auf den Spieler an. Bei Mane OTW macht es zum Beispiel wenig Sinn ihn einen hunter zu geben da seine Tempo Werte eh schon max sind und man dadurch viel Boost verschenkt. Bei Mane kann ich zum Beispiel Maestro sehr empfehlen, da gerade der Boost bei passen in den 16er sich sehr bemerkbar macht.

Hey Leute ! Lohnt sich das Update von Kante NIF auf den Kante MOTM ? Oder während die knapp 400k da verschwendet ?

Zitat von Nickes Hey Leute ! Lohnt sich das Update von Kante NIF auf den Kante MOTM ? Oder während die knapp 400k da verschwendet ? Lohnt sich dicke. 400k sind zwar ne Hausnummer, aber der Motm ist ne Wand als 6er. Und setzt auch hin und wieder vorne Akzente. Definitives YES, krasser Unterschied zum NIF. Wie findet ihr Dendonker Tots? Bin mit dem noch nicht richtig warm geworden. Spiele ihn auf 8 Chem im Serie A Team. Hat jetzt 13 Spiele und 1 Tor/1 Vorlage. Auch hinten finde ich ihn nicht seinen Werten enstprechend. Überlege auf Joao Mario IF umzusteigen. Was habt ihr für Erfahrungen mit Dendonker Tots?