Wen du den 87er meinst, wovon ich ausgehe, solltest du ihn als CMotM deklarieren, dass "Bronze" könnte für Verwirrung sorgen...

Zitat von StiflersDaddy Das 4-4-1-1 habe ich noch nicht gespielt. Für meine Konter-Spielweise kämen grundsätzlich ja zum 5-2-2-1 nur noch das 4-2-3-1 (2); das 4-3-3 (2) und vor allem das 4-4-2 (2) in Frage. Und da ich lieber mit 2 ST spiele, hatte ich längere Zeit das 4-4-2 (2), wobei ich die Forma nach einiger Zeit zu weit gedehnt fand. Daher der Wechsel auf 5-2-2-1. Da ich allerdings für alles offen und für eure Tipps und Ratschläge dankbar bin, habe ich schon mal geschaut, wie das momentane Team im 4-4-1-1 aussehen würde. Müsste mir für ca. 5 K noch den LM/ RM kaufen (was ja kein Problem ist). Würde dann so aussehen: 4-4-1-1 https://www.futbin.com/17/squad/3231266 und im 4-4-2 (2) so https://www.futbin.com/17/squad/3253540 Meinungen dazu? Aber ich will erst mal noch weiterspielen im 5-2-2-1. Wechseln kann ich ja dann immer noch. LG Andreas PL offensive hab ich jetzt in dieser Saison nicht so viel Erfahrungen gemacht da mein Wunsch Stürmer Agüro noch nicht finanzierbar ist. Martial hatte ich im PL(Defensive + Kante) L1 (Offensive + Matiudi + Aurier) Team. Ich glaube den muss man nur los lassen damit er so richtig abgeht. Kann mir den im 4411 sehr gut vorstellen. Hab schon öfter gelesen dass das einer besten LM im Spiel sein soll. Mit Mane rechts bist gut aufgestellt denke ich. Ob jetzt die im Vergleich zu den NIF die IF sein müssen oder es da bessere NIF oder zumindest gleichwertige gibt ....hmmmm. Als LB würde Rose oder Shaw z.B. deutlich ausreichen. Kante ist eh klar, aber Sirgudsson hätte mir zu wenig Def. Da kannst auch Matic hinstellen der sicher kein ganz schlechter ist. Aber wie gesagt...über die PL können dir andere bestimmt mehr sagen. Bdw das 4231(2) ist von der Aufstellung dem 4411 ähnlich wenn nicht sogar noch defensiver. Werde ich selbst auch noch mal testen.

Zitat von Styles70 Martial hatte ich im PL(Defensive + Kante) L1 (Offensive + Matiudi + Aurier) Team. Ich will hier nix zum Thema beitragen, aber mich interessiert dieser Satz^^ Was heißt das übersetzt?

Er hat Martial mit einem Premier-League Block, bestehend aus Abwehrspielern + Kante und einem Ligue-1 Block bestehend aus Offensivspielern + Blaise Matuidi und Serge Aurier von Paris St. Germain, gespielt...

Hat schon jemand Erfahrungen gemacht mit... Carrasco TIF (88) und Isco FIF (90)? Ist der 88er Carrasco vielleicht sogar noch n Stück geiler als Bale?

Kann man aber schon noch komplizierter schreiben oder?

Zitat von Dr.Snuggles Ich habe alle drei probiert und zusätzlich noch den Cuadrado SIF. Ich persönlich mag Cuadrado am liebsten, allerdings bin ich wieder auf den NIF gegangen, weil die IF mir keinen spürbaren Mehrwert gebracht haben. Salah lässt sich recht ähnlich spielen wie ein Cuadrado, nur das dieser geschmeidiger ist. Candreva ist an sich schon sehr gut nur in meinen Augen viieeeeel zu teuer. Wenn es also unbedingt eine IF Karte sein soll, dann Cuadrado Ja dann bleibe ich lieber erstmal bei dem NIF Cuadrado, das ist ja schon ein Batzen Münzen für alle drei und wenn der Unterschied so gering ist investiere ich lieber in wen anders, zumal ich mit Cuadrado super zurecht kommen. Danke dir

Ich hab Salah MOTM und Candreva BD gespielt, beide rotze, Cuadrado NIF hatte ich schon, meiner Meinung bisher der Beste ist aber Domenico Berardi FIFA 17 - 82 - Ultimate Team | Futhead

Hat jemand schon Promes SIF getestet ?

Noch nicht hab aber griezmann schon verkauft und die werde mit den Codes mit Sicherheit noch Promes testen aber der muss preislich noch ordentlich fallen, weil Spieler aus der russischen Liga lassen sich bei Nichtgefallen immer nur mit Verlust verkaufen