Mir hatten immer nur die schlechten DEF Werte bei diesen Spielern Sorge bereitet, völlig zu unrecht wie sich herausgestellt hat. Viel wichtiger sind WR, Pace, Skill bzw Ballkontrolle, Reaktion, mMn. ---------- Beitrag aktualisiert am 08.03.2017 um 14:46 Uhr ---------- Btw Coske, hast du einen Unterschied gemerkt von 4312 zu 41212 (2) ? Also Laufwege oder Spielerverhalten?

Zitat von markush. Mir hatten immer nur die schlechten DEF Werte bei diesen Spielern Sorge bereitet, völlig zu unrecht wie sich herausgestellt hat. Viel wichtiger sind WR, Pace, Skill bzw Ballkontrolle, Reaktion, mMn. ---------- Beitrag aktualisiert am 08.03.2017 um 14:46 Uhr ---------- Btw Coske, hast du einen Unterschied gemerkt von 4312 zu 41212 (2) ? Also Laufwege oder Spielerverhalten? Das ist in der Tat ein interessanter Punkt von Coske, hätte ich so nicht erwartet dass man mit den Wingern scheinbar auch ohne Probleme im ZM spielen kann - Danke dafür! Nachteil: Jetzt ist die Auswahl an Optionen viel zu hoch Vorteil: Ich könnte evtl Cuadrado IF sehr gut einbauen

Zitat von markush. Btw Coske, hast du einen Unterschied gemerkt von 4312 zu 41212 (2) ? Also Laufwege oder Spielerverhalten? Also 4-1-2-1-2 (2) habe ich in diesem Teil nur 1 Mal gespielt, ansonsten gar nicht. Meine Startformation ist ja 4-1-2-1-2 (breit) und das auch nur für Chemie. Die zwei Hauptformationen die ich bis jetzt gespielt habe sind 4-3-2-1 und 4-3-1-2 - da ich gerne schnell nach vorne spiele. Um beim Thema zu bleiben, die Sorge um die DEF Werte ist meiner Meinung nach total unbegründet, ich verteidige sogar mit Musa / Defoe Ein Cuadrado hat Ausdauer für das ganze Spiel und arbeitet schön nach vorne und hinten mit. Wegen seinen Workrates H/M orientiert es sich tatsächlich eher nach vorne, da ich aber total ohne Hilfe spiele (manueller Spielerwechsel / keine Bälle in der Luft, keine Autobewegungshilfe) ziehe ich ihn so oder so selbst zurück.

Zitat von markush. Mir hatten immer nur die schlechten DEF Werte bei diesen Spielern Sorge bereitet, völlig zu unrecht wie sich herausgestellt hat. Viel wichtiger sind WR, Pace, Skill bzw Ballkontrolle, Reaktion, mMn. ---------- Beitrag aktualisiert am 08.03.2017 um 14:46 Uhr ---------- Btw Coske, hast du einen Unterschied gemerkt von 4312 zu 41212 (2) ? Also Laufwege oder Spielerverhalten? Schon oft gegen Teams gespielt die nicht einen defensiven Mittelfeldspieler hatten und da waren ja solche Abräumbiester wie Robben, Kagawa und Götze am werkeln. Würde man mit Verstand nie dort einsetzen. Also demnach Aufstellen, Fühlen und dann entweder wieder tauschen oder behalten. Mehr bleibt einem nicht um den Mann fürs leben zu finden.

Moin Jungs. Brauche mal ein paar Empfehlungen. Folgendes ist gegeben: 3 ZMs im 4-3-2-1 aktuell Alli IF - Kante - Eriksen Ich bin mit Eriksen NIF zufrieden, wird aber durch den SIF ersetzt. Kante räumt auf, wo er aufräumen soll. Ich tue mich aber mit ALLI IF schwer. Er ist unauffällig, aber auch nicht unbrauchbar. Hatte überlegt auf Lallana IF zu sparen. Könnt ihr mir noch was empfehlen? Toure war etwas schwerfällig, aber vllt. habe ich ihn auch zu selten getestet. Schonmal vielen Dank

Willst du einen Box 2 Box ZM der Ausdauer hat? Nimm Dembele NIF. 84 Ausdauer, 89 Stärke, er geht dem Gegner so richtig auf die Nerven Lallana IF sieht auf jeden Fall top aus, ist einfach die offensivere Variante.

Zitat von fbnmaschine Moin Jungs. Brauche mal ein paar Empfehlungen. Folgendes ist gegeben: 3 ZMs im 4-3-2-1 aktuell Alli IF - Kante - Eriksen Ich bin mit Eriksen NIF zufrieden, wird aber durch den SIF ersetzt. Kante räumt auf, wo er aufräumen soll. Ich tue mich aber mit ALLI IF schwer. Er ist unauffällig, aber auch nicht unbrauchbar. Hatte überlegt auf Lallana IF zu sparen. Könnt ihr mir noch was empfehlen? Toure war etwas schwerfällig, aber vllt. habe ich ihn auch zu selten getestet. Schonmal vielen Dank Ich hab Eriksen SIF schon länger und ihn u.a. auch die letzte WL als CAM im 41212-2 und 4231-2 gespielt. Stats: Eriksen SIF - Sniper: 34-22-13 Jetzt hab ich auf 4321 umgestellt und Spiel grad die zweite Saison. Seit der WL hat der bis auf 1 Tor und ne Vorlage seine Stats nicht verbessern können. Denke als CM geht der etwas unter. Als CAM ist der absolut gefährlich wodurch ich ihn jetzt wieder verkaufe da der mir für den Preis als CM zu unauffällig ist.

Eriksen ist, wie übrigens Forsberg auch, im ZOM viel stärker als im ZM ---------- Beitrag aktualisiert am 08.03.2017 um 17:11 Uhr ---------- Zitat von Coske Also 4-1-2-1-2 (2) habe ich in diesem Teil nur 1 Mal gespielt, ansonsten gar nicht. Meine Startformation ist ja 4-1-2-1-2 (breit) und das auch nur für Chemie. Die zwei Hauptformationen die ich bis jetzt gespielt habe sind 4-3-2-1 und 4-3-1-2 - da ich gerne schnell nach vorne spiele. Mist, dann werde ich es selbst herausfinden müssen, danke trotzdem.

Ich spiele mit meinem England Team 4231(2) --------------------Benteke sif----------------- Mkhytraian sif-----Dele Alli sbc-------Coutinho if ---------Lallana if------------------Eriksen sif----------- Gibbs--------Bailley----Smalling------Valencia ------------------Schmeichel if---------------------- Extrem ballsicheres, spielstarkes Team ohne Abräumer. Ich fühle mich mit dem Team sehr gut, eigentlich alle haben extrem viel Ausdauer was immer hilft. Mkhytarian, Coutinho und Lallana werde ich nicht mehr austauschen die sind totale Leistungsträger. Als Joker kommt Vardy von der Bank - sollte ich nicht über die Aussen mit Flanken ins Spiel kommen, dann macht Vardy über die Mitte die Dinger durch die Mitte mit Tempo - den tödlichen Pass kann da jeder spielen. Bailley wird evtl mal gegen Koscielny ausgetauscht wegen der Defensiven Arbeitsrate.

Und ernsthaft Eriksen SIF als ZDM?