Zitat von MaiTai Mané fand ich im 4321 recht gut aber im 4231-2 war der mM nach auch nix. Rashford wäre bzgl. der WR ne Möglichkeit die in der Forma perfekt wäre (H/L) aber das ist auch der einzige mit den WR. Wollte den auch noch testen. Welbeck hab ich nur in 16 gespielt und muss sagen, dass ich den als Gegner in 17 nicht besonders gefährlich finde wodurch ich ihn auch noch nich im Team hatte. Mit Eriksen bist du ja glaub ich sehr zufrieden, da du den ja auch in 16 lange gespielt hast wenn ich mich recht erinnere. Würd auf der Posi ansonsten noch Firmino als günstige und gute Alternative empfehlen. Hab erst Eriksen gehabt und dann auf Firmino gewechselt der mich positiv als CAM überrascht hat grade was Dribbling/Ball halten und Abschlüsse im 16er angeht. Glaub bei den beiden kommts drauf an wieviel Wert du auf Physis legst. Wow, hast du wirklich gut in Erinnerung! Bei Eriksen ist natürlich auch mein Ziel aug seinen SIF zu sparen, ganz klar! ---------- Beitrag aktualisiert am 26.12.2016 um 15:43 Uhr ---------- Zitat von ColtCabana Jemand? Eriksen SIF ---------- Beitrag aktualisiert am 26.12.2016 um 15:56 Uhr ---------- Zitat von Coske Der Insigne SBC ist der totale Wahnsinn! PHY nicht vorhanden aber mit L2 R2 unschlagbar.. Kann jemand evtl. das Team für mich überarbeiten? Insane 9ers FIFA 17 Ultimate Team Squad by Coske | Futhead Vor allem die ZOM Position ist sehr "ansträngend", Hamsik fand ich auch nicht so.. agil und toll. Parolo, Hamsik, Miranda hätte ich dir gleich sagen können, bzw. hab ich dir gesagt... Jetzt vertrau mal mir: Bau die ersten drei ein... Valero ist eine Alternative für Banega Compare Players | WeFUT Drei von den vier Spielern haben 2x4 * de Rossi braucht das als ZDM nicht, der hat dafür die nötige Physis! ---------- Beitrag aktualisiert am 26.12.2016 um 16:00 Uhr ---------- Und gib denen mal mindestens 10 Spiele Zeit... ---------- Beitrag aktualisiert am 26.12.2016 um 16:15 Uhr ---------- Zitat von Coske Bonucci oder Barzagli? Chiellini leider keine Option da zu teuer. Habe gemerkt das ich meinen Miranda für fast das 3fache verkaufen kann Und ich war nicht besonders zufrieden mit ihm, viele "Patzer" und Eigentore.. Bonucci Oder Koulibaly und als LV Alex Sandro! Irgendwann Nainggolan und Bonaventura IF bzw Brozovic SIF (keine Ahnung wie die nifs der beiden sind, kosten ja nix, kannst ja testen)

Markus, wie sollte das Team den aussehen? Jovetic als.. ST?

Zitat von Coske Markus, wie sollte das Team den aussehen? Jovetic als.. ST? Yep, so wie sie aufgeführt sind Btw, ich hätte da auch ne Frage, weil du Miranda so teuer verkaufen konntest... Ich hab auch einen "Haufen Leichen im Keller"... Gibts da irgendwo ne Übersicht wen man gerade gut verkaufen kann? Ich kann ja schlecht jeden Spieler filtern... ---------- Beitrag aktualisiert am 26.12.2016 um 16:34 Uhr ---------- Die Vorzüge der Spieler: Jovetic : shooting, dribbling, ball control, finishing, 2x4*, WR h/m Banega: passing, dribbling, agility, reactions, vision, ball control, curve, 2x4*, WR m/m De Rossi: strenght, agression, interceptions, tackling, long pass, WR m/h Valero: passing, dribbling, reactions, vision, ball control, 2x4*,WR m/m Also wenn das nicht passt...

Zitat von Coske Bonucci oder Barzagli? Chiellini leider keine Option da zu teuer. Habe gemerkt das ich meinen Miranda für fast das 3fache verkaufen kann Und ich war nicht besonders zufrieden mit ihm, viele "Patzer" und Eigentore.. Ich habe Chiellini und Barzagli Movember. Das ist die definitive Mauer. Bekomme so wenig Torschüsse, da kann ich an den offensiven sparen, weil meist 1 Tor reicht. Und das eine Tor macht Higuain eigentlich recht verlässlich.... Hatte auch Bonucci, sehe aber keinen Vorteil gegenüber Barzagli wenn es um das reine verteidigen geht.

Compare Players | WeFUT Denke Chiellini ist unumstritten... Danach kommt Manolas als billige Variante, Bonucci und Barzagli sind "erst" als if bzw movember Version P/L technisch die bessere Lösung, wobei 200k für Bonucci IF... Da fehlen mir ehrlich gesagt die Worte! ---------- Beitrag aktualisiert am 26.12.2016 um 16:58 Uhr ---------- 5k Manolas 25k Barzagli 45k Barzagli movember 30k Bonucci 200k Bonucci IF

Zitat von markush. Compare Players | WeFUT Denke Chiellini ist unumstritten... Danach kommt Manolas als billige Variante, Bonucci und Barzagli sind "erst" als if bzw movember Version P/L technisch die bessere Lösung, wobei 200k für Bonucci IF... Da fehlen mir ehrlich gesagt die Worte! ---------- Beitrag aktualisiert am 26.12.2016 um 16:58 Uhr ---------- 5k Manolas 25k Barzagli 45k Barzagli movember 30k Bonucci 200k Bonucci IF Manolas IF ist der Hammer finde ich, zusammen mit Chiellini einfach nur brutal!

Hatte Manolas IF auch und er war nen sehr guter Verteidiger aber auch nicht mehr.. Einen richtigen Pass konnte der nicht wirklich spielen.

Schon klar, 175k sind aber auch ne Ansage. Wollte Coske nur zeigen wen er sich leisten sollte und wen eher nicht. ---------- Beitrag aktualisiert am 26.12.2016 um 19:21 Uhr ---------- Also ich für mich, wenn ich Manolas abgeben sollte, dann nur für Barzagli movember, alle anderen sind, falls besse dann auch viel zu teuer...

Auch ich renn nur mehr mit Chiellini & Barzagli MOV rum. Die IF-Versionen von Bonucci und Manolas sind ja jenseits von Gut und Böse. Ist ja nicht normal für ein paar Verbesserungen gleich 150k draufzulegen. Und im Tor schwöre ich auf Perrin. Der mMn beste Goalie im Spiel.

Ich hab mir Miranda SBC gegönnt für Manolas quasi. Wem bei einem Verteidiger auch der Pass/Schuss wichtig ist, der sollte Manolas nicht in Erwägung ziehen. Würde da eher auf Bonucci tendieren, wenn ich einen kaufen müsste. Aber zwische Movember Barzagli und Bonucci wird man soviel Unterschied nicht festellen m.E. Hab die letzten Wochen sogar mit Matip In der IV gespielt und selbst der ist nicht abgefallen. Bei IV muss man m.E nicht so tief in die Tasche greifen.