Ich schiesse mit Musa im Schnitt 1 Tor pro Spiel...also geht schon. Es gibt natürlich Phasen da geht nix, aber die gibt es bestimmt auch mit Messi... Also, es gibt immer einen der Wiederspricht

Welchen Chemiestyl würdet ihr nainggolan und marchisio empfehlen ?

Kann mir jemand erklären, wie sich das Gesamtrating einer Karte zusammen setzt? Ich frage deshalb, weil ich überlege mir entweder Brozovic If oder Pjanic If zu kaufen. Ich also auf Futhead um die Werte zu vergleichen und stelle fest, dass Brozovic durch die Bank weg die besseren Werte hat. Teilweise sogar deutlich besser. Trotzdem hat die Karte nur ein Gesamtrating von 85 wärend Pjanic eine 86 hat. Wie kann das? Also mir fallen nur zwei Gründe ein. 1. Die Werte bei Futhead stimmen nicht. Oder 2. EA würfelt die Werte. Was mich nicht wundern würde. Aber vielleicht gibt es ja noch ne andere Erklärung, die hier jemand mit mir teilen möchte Hier der Spielervergleich: Marcelo Brozovi

Ich kann dir zwar keine Erklärung auf deine Frage geben, habe aber schon Pjanic Hamsik und Brozovic inform ausprobiert und Brozovic spielt sich eindeutig am besten. Bevorzuge inzwischen auch Spieler mit einem niedrigeren Gesamtrating, wie zum Beispiel Smalling. Funktioniert irgendwie besser.

Ich werde mir auch Brozovic holen, weil ich irgendwie nicht glaube, dass die Futheadwerte nicht stimmen. Und selbst wenn doch, hat er immer noch bei 5 von 6 Stats auf der Karte selber die Nase vorn. Außerdem hat er einen Sympathiebonus - ist halt nen Landsmann

Zitat von Mexx59 Welchen Chemiestyl würdet ihr nainggolan und marchisio empfehlen ? shadow

Shadow... Lese ich heute schon zum zweiten mal, muss was dran sein, ich hab immer Powerhouse oder Engine genommen.

Ist bei vielen Spielern so. Witzig ist auch ein hohes Rating dass die Werte auf der Karte aber gar nicht hergeben. Ronaldo nif zb: Wert 94, aber die höchsten werte auf der Karte sind pace und shooting mit 92. schaut man sich die einzelnen Werte an hat Ronaldo nur 4 werte von 94 oder mehr. Alles andere ist deutlich darunter. Aber auf der Karte steht 94. Dembele totgs hat einen dribbling wert von 85 auf der Karte. Die 5 werte die zum dribbling gehören passen aber nicht dazu. 88, 83, 83, 68 und 76. Wer das kapiert soll sich mal melden.

EA Bewerbungsgespräch: Frage 11: Wir wollen, dass Sie die neuen TOTGS erstellen. Nehmen wir als Beispiel Dembele: er dribbelt nicht so gut.. teils unter 76 .. nur ein wert bei 88. Nun zur entscheidenen Frage: Welches OVR Rating geben Sie ihm dennoch für Dribbling. Bewerber überlegt kurz: Ich würde ihm 85 geben.. alles was logisch ist, wie arithmetisches Mittel oder der Mittelwert gelten im EA Kosmos ja gegen den Planeten Saturn und somit bei einer Schwerkraft von 1,5 Newton als Vektor für die Anziekungskraft. Deswegen 85, da mich die 8 an die unendliche Liebe meiner Oma erinnert und 5 meine Lieblingszahl ist. EA überlegt kurz: Bitte unterschreiben Sie hier ihren neuen Arbeitsvertrag !

Zitat von Dr.Snuggles Kann mir jemand erklären, wie sich das Gesamtrating einer Karte zusammen setzt? Ich frage deshalb, weil ich überlege mir entweder Brozovic If oder Pjanic If zu kaufen. Ich also auf Futhead um die Werte zu vergleichen und stelle fest, dass Brozovic durch die Bank weg die besseren Werte hat. Teilweise sogar deutlich besser. Trotzdem hat die Karte nur ein Gesamtrating von 85 wärend Pjanic eine 86 hat. Wie kann das? Also mir fallen nur zwei Gründe ein. 1. Die Werte bei Futhead stimmen nicht. Oder 2. EA würfelt die Werte. Was mich nicht wundern würde. Aber vielleicht gibt es ja noch ne andere Erklärung, die hier jemand mit mir teilen möchte Hier der Spielervergleich: Marcelo Brozovi Das Gesamtrating bekommt einen "Bonus", der fällt höher aus je besser die Liga und je besser der Klub. Sprich theoretisch hat Spieler A dieselben Werte wie Spieler B, Spieler A kickt aber bei Real Madrid, und Spieler B bei einem Klub aus dem Mittelfeld der türkischen Liga. Spieler A hat demnach das höhere Gesamtrating.