18.01.2017, 22:04 | Suchen
Beitrag #11 | |
Beiträge: 2.834
| | |
Beiträge: 2.834
Beiträge: 2.834
| |
Naja Castro kann man ja bei dieser Formation nicht neben Thiago stellen.
Alaba ist kein Vergleich zu all den anderen AVs in der Buli - und ich habe sie alle probiert (ok außer Kolasinac und Plattenhard [aber den hat er ja schon stanolli] ).
Ich habe den Preis nie bereut - aber den kann man sich als letztes aufheben, wenn man sonst schon alles hat.
Hast du aber eigentlich ...
Vidal ist immer ein Thema bei Buli, sollte in jedem gehobenen Team sein, aber wenn du bei der Aufstellung bleiben willst, ist wirklich die Frage, wo er eine Verbesserung wäre.
Sanches als ZDM ist top - im Vergleich zu Vidal ist hier Pace entscheidend, da er viele Löcher zu stopfen hat; bei Formationen, wo das Mittelfeld dichter ist, würde ich Vidal in die Zentrale nehmen.
Du könntest Vidal auch als ZOM spielen, Vorteil: er hat einen Mordsdistanzschuß; wenn man sich sonst darüber aufregt, daß er als ZM/ ZDM nicht hinten bleibt - hier freut man sich darüber, weil er auch nach hinten rackern, er ist ein Tier, super Stamina; Thiago ist eine schnucklige wendige Sau, hat 5* Skills, kann besser passen und der Schuß ist auch gut ... also die Vorteile von Thiago sind die Nachteile von Vidal als ZOM.
Mir würde diese Entscheidung sehr schwer fallen, aber du kannst ja jeden eine Halbzeit spielen lassen, wenn Thiago platt ist, wechselst du Vidal ein.
Aber das sind Luxusprobleme, ansonsten ist das doch alles top (abgesehen von der Alaba Frage; bei den Stürmern hast du dich ja schon entschieden)
| | 18.01.2017, 22:51 |
Beitrag #12 | |
Beiträge: 1.899
| | |
Beiträge: 1.899
Beiträge: 1.899
| |
Vielen Dank für eure Anregungen. Ich denke, der eine oder andere wird sicher auch etwas mitgenommen haben.
Ich werde mir Hector IF holen und Embolo IF gegen den OTW austauschen, wenn ich die Münzen brauche. Bis Embolo wieder spielen kann, wird der IF Preisstabil bleiben, vielleicht sogar leicht steigen. Solange bleibt der IF in meinem Team...
| | 18.01.2017, 23:56 |
Beitrag #13 | |
Beiträge: 2.834
| | |
Beiträge: 2.834
Beiträge: 2.834
| |
Also zwischen Plattenhardt und Hector wird ja nu kaum ein Unterschied sein.
Nach den Werten ähnliche Spielertypen - Hector ist ne Wand da hinten - aber auch genauso schnell und beweglich.
| | 19.01.2017, 00:10 |
Beitrag #14 | |
Beiträge: 8.461
| | |
Beiträge: 8.461
Beiträge: 8.461
| | Zitat: Ich habe keinen Castro IF, was man auch in meinem Team sieht. Meine Frage war im 1. Posting, ob ich ihn neben Thiago setzen sollte?!? https://www.futbin.com/17/compare/15338/15596
Vergleich Thiago/Forsberg: Laut Futbin ist Thiago in fast allen Kategorien besser. Warum also tauschen?
Zu Embolo OTW/IF: Spielt es tatsächlich keine Rolle, ob man mit Chemie 7 oder 10 spielt? https://www.futbin.com/17/compare/15378/15610
Danke für den Tipp. Hector IF scheint einiges besser zu sein! | Sorry, mein Fehler!
Poste doch mal das team wie du es aktuell spielst, und die Spieler die du verkaufen möchtest mal auf die Bank, und dann sag auch mal, mit was genau du unzufrieden bist. Ich hatte zB Hector IF, und kann für mich ganz klar sagen dass es ein günstiger LV (Baba oder Kolasinac) genauso tut und nur einen Bruchteil kostet. ---------- Beitrag aktualisiert am 18.01.2017 um 23:16 Uhr ---------- Und zu Castro IF zu kommen, mal ganz abgesehen von den 270k (wer zahlt solche Preise?) es wurde ja schon absolut richtig erwähnt, dass er in dieser Formation eh nicht neben Thiago passt...
Und zu Forsberg SIF, wenn vom PAPIER her die Werte besser sind ist auch piepwurst, ich habe beide im Verein hab beide gespielt und verglichen und ich empfehle Forsberg SIF.
Edit: Muss allerdings dazusagen dass ich im 4231(2) spiele und da gerne auch beim ZOM gerne einen mit genug Tempo habe.
| | 19.01.2017, 00:33 |
Beitrag #15 | |
Beiträge: 1.899
| | |
Beiträge: 1.899
Beiträge: 1.899
| | Zitat: Sorry, mein Fehler!
Poste doch mal das team wie du es aktuell spielst, und die Spieler die du verkaufen möchtest mal auf die Bank, und dann sag auch mal, mit was genau du unzufrieden bist. | Mein Team (siehe auch Signatur): https://www.futbin.com/17/squad/45830
Unzufrieden bin ich damit, dass die tödlichen Pässe entweder ins Leere gespielt werden oder die Stürmer die Bälle nicht richtig mitnehmen. Zudem kommen auch die Pässe meiner LM/RM häufig bei den Stürmern nicht so an wie erhofft an. Letztlich könnte das auch ein spielerisches Problem sein oder falsche individuelle Taktik?
Achja: Die Spieler auf der Bank möchte ich nicht verkaufen, habe ca 300k in Münzen oder Spieler im Verein über...
Individuelle Taktik:
67
50
Geordnet
62
40
43
Geordnet
75
68
43
Abschirmen
Aktuell in der 5. Liga
| | 19.01.2017, 00:38 |
Beitrag #16 | |
Beiträge: 8.461
| | |
Beiträge: 8.461
Beiträge: 8.461
| |
Welchem Spielstil soll die Taktik unterstützen? Also wie spielst du am liebsten? ---------- Beitrag aktualisiert am 18.01.2017 um 23:46 Uhr ---------- Ein Problem ist oft auch dass zu viele IFs im team nicht immer eine positive Auswirkung aufs Spiel haben (ea Mechanismen greifen evtl)...
Bei der Formation muss man gut verteidigen können, bzw. immer ein Tor mehr schießen als kassieren... du bist wirklich sehr offensiv aufgestellt, inkl Sanches als alleinigem ZDM...
Muss es denn unbedingt diese Formation sein? ---------- Beitrag aktualisiert am 18.01.2017 um 23:50 Uhr ---------- Thiago m/m
Reus m/m
Cost m/l
Dazu der alleinige ZDM mit h/h
Nicht optimal würde ich sagen... Wenn dann noch vorne die Pässe nicht funktionieren, oh oh ---------- Beitrag aktualisiert am 18.01.2017 um 23:53 Uhr ---------- Dazu stehst du hoch und spielt aggressiv (fast mit doppeln)
| | 19.01.2017, 01:17 |
Beitrag #17 | |
Beiträge: 1.899
| | |
Beiträge: 1.899
Beiträge: 1.899
| | Zitat: Muss es denn unbedingt diese Formation sein? | Nö, würde nur gerne die SBCs weiterspielen. Welche Aufstellung schlägst Du vor? Sanches/Vidal als ZDM mit Forsberg als ZOM, außen Costa und Reus?
| | 19.01.2017, 01:24 |
Beitrag #18 | |
Beiträge: 8.461
| | |
Beiträge: 8.461
Beiträge: 8.461
| |
Das mit den WR der Spieler und deiner CT hab ich dir ja geschrieben... Hast mir aber immer noch nicht gesagt, was DU bzw. WIE du bevorzugst spielst...
Im Moment spielst du mMn folgendes: alle Mann nach vorne, hinten hilft der liebe Gott ---------- Beitrag aktualisiert am 19.01.2017 um 00:27 Uhr ---------- Was liegt dir eher? Konterspiel, langsamer Aufbau, tikitaka Kurzpassspiel, spiel durch die Mitte, Spiel über Flügel, mit Flanken, ohne Flanken etc etc
| | 21.01.2017, 11:44 |
Beitrag #19 | |
Beiträge: 1.899
| | |
Beiträge: 1.899
Beiträge: 1.899
| | Zitat: Also zwischen Plattenhardt und Hector wird ja nu kaum ein Unterschied sein.
Nach den Werten ähnliche Spielertypen - Hector ist ne Wand da hinten - aber auch genauso schnell und beweglich. | Kleiner Zwischenbericht. Schließlich ist es blöd, fragen zu stellen und dann nicht mehr weiter zu berichten:
Ich habe Plattenhardt IF gegen Hector IF ausgetauscht. Dafür musste ich ca. 20k investieren. Ergebnis: Äußerst lohnend. Warum: Hector hat eine sehr gute Ballführung, tanke mich manchmal sogar oft durch bis ins Mittelfeld und spiele dadurch den linken Mittelfeldmann frei. Zudem hat er bei Ecken schon 2-3 Tore gemacht, weil er einen deutlich besseren Abschluß als Plattenhardt hat.
Außerdem habe ich Forsberg IF als ZM neben Thiago IF gestellt. Forsberg IF gefällt mir ganz gut, geglänzt hat er noch nicht. Ich bleibe dabei: Thiago IF ist der beste ZM aus der Buli. Schade, dass das nach 16 Spieltagen der einzige für mich perfekte ZM ist. Die Buli hat leider kaum Alternativen.
Vidal und Alaba habe ich noch nicht ausprobiert, kommt noch.
Die Aufstellung habe ich von 4-4-2 auf 4-1-4-1 geändert. Dazu habe ich die Abwehr bei der individuellen Taktik das Team deutlich nach hinten geschoben.
Da ich während der Umstellung noch weiter gespielt und ausprobiert hatte, bin ich aus der 5. in die 6. Liga abgestiegen, wo ich aber nach 6 Spielen vor dem Wiederaufstieg stehe.
Letztlich kann ich sagen, dass eine defensive Aufstellung deutlich erfolgsversprechender ist als mein vorheriges offensives System.
Achja: Müller SBC habe ich als alleinigen Stürmer, der ja nur eine Geschwindigkeit von 79 hat. Spiele ihn mit Engine. Die relativ niedrige Geschwindigkeit spielt nur selten eine Rolle, da er die Pässe von Außen verwerten kann wie kaum ein anderer. Vermutlich wäre ein Lewandowski IF oder SIF (könnte nach dem Freiburgspiel kommen) besser als Müller SBC, aber ich bin auch so zufrieden. Lewandowskis Upgrades sind ja kaum bezahlbar...
Danke für eure Mithilfe. Wenn ich meinen Rekord (Klasse gehalten in der 4. Liga) breche, gebe ich euch nochmal Bescheid!
| | 21.01.2017, 11:58 |
Beitrag #20 | |
Beiträge: 8.461
| | |
Beiträge: 8.461
Beiträge: 8.461
| |
Na dann hat es sich ja gelohnt zu fragen. Freut mich zu hören dass es funktioniert.
| | |