20.10.2016, 20:23 | Suchen
Beitrag #1 |
|
Beiträge: 42
| |
|
Beiträge: 42
Beiträge: 42
| |
Hallo zusammen,
da ich nicht viele Teams mit 3 zentralen IVs gesehen habe, poste ich mal meine Teams und Erfahrung dazu.
Aktuell spiele ich mit 2 Low-Budget-Teams, aus der Süper-Lig und der Serie A. Geplant ist mit steigendem Kapital eine Aufstockung des Serie A Teams zu erreichen, da ich in der Liga das meiste Potential für diese Formation sehe (Juve lässt Grüßen). 3-4-1-2 Süper Lig 3-4-1-2 Calcio A
Die Teams ähnlich sich teilweise stark, was allerdings auch gewünscht ist um eine gewisse Routine reinzubringen. Ich gehe hier erstmal etwas auf die einzelnen Positionen ein und ggf. Besonderheiten in der Formation, Abweichende Spieleranweisungen sind ebenfalls erwähnt.
TW: Gibt es eigentlich nicht viel zu sagen, Muslera und Reina sind beide sehr solide im Tor. Denke die TW fühlen sich in allen Formationen gleich an.
AW: Das Spiel in der 3er-Kette hat Anfangs einiges an Übung gebraucht, ist allerdings solider als zunächst Gedacht. Mit der 3er-Kette darf man allerdings keine Angst vor einem Körperbetonten Spiel haben, Grätschen vor und im 16er sind ein mächtiges Werkzeug und die Hauptwaffe dieser AW. Geht natürlich auch schon mal schief und zieht Elfmeter, gelbe und rote Karten nach sich. Im Konterfall muss die Notbremse halt schonmal gezogen werden. Die aktuelle Abwehr beider Teams ist sich sehr ähnlich und spielt sich auch ziemlich gleich. Im Falle eines Platzverweises rückt einer der ZMs in die Abwehr nach.
Taktische Anweisungen: hinten bleiben bei Angriffen, normales Abfangen
ZM: Um die AW zu unterstützen sind hier defensiv starke Spieler gefragt die eigentlich eher als ZDMs fungieren. Hohe Defensive Workrates sind nicht falsch. Taktische Anweisungen: Hinten bleiben bei Angriffen
LM/RM: Die beiden Außenspieler haben einiges zu stemmen und sind durchweg auch in der Abwehr zu finden, da sie die LV und RV Positionen teilweise mit abdecken müssen. Dadurch starten sie nach intensiven Abwehrsituationen manchmal doch von recht weit hinten und können ihr Potential auf den Flügeln nicht ganz abrufen. Insgesamt geht der Angriff weniger von den Flügeln als vom Zentrum aus. (Könnte aber an meinem Spielstil liegen) Taktische Anweisungen: Abwehr überlaufen
ZOM: Ähnlich dem Üblichen, Stürmer unterstüzen, ggf. selbst in die Spitze stoßen. Taktische Anweisungen: Freie Positionswahl
ST: Das Übliche. Taktische Anweisungen: Abwehr überlaufen
Taktische Einstellung:
Aufbauspiel: Geschwindigkeit 85, Pass 50, geordnet
Angriff: Pass 55, Flanken 75, Schuss 50, freie Wahl
Defensive: Druck 55, Aggressivität 46, Verschieben 42, abschirmen
Im Match spiele ich von Anfang an mit offensiver oder sogar sehr offensiver Auslegung, je nach Angriff des Gegners. Bei einem Rückstand oder Durchschlagslosigkeit im Angriff wird die Formation auf ein 3-4-2-1 geändert. Wobei ein Stürmer und der ZOM auf den rechten bzw. linken Flügel gestellt werden. Bringt nochmal etwas mehr offensiven Druck aufs gegnerische Tor.
Ein abschließendes Fazit kann ich über die Formation noch nicht ziehen, konnte damit allerdings seit Nutzung einiges an Boden gut machen und schnuppere nun an Liga 3. Da die 3 Verteidiger so massiv durch die LM/RM und ZMs unterstützt werden kommt ein angenehmer Flair von Teamgeist und Kampf auf der auch die ein oder andere Niederlage vergesen macht.
Würde mich für Erfahrungen anderer 3er-Kettennutzer, Verbesserungen (vor allem auf die taktische Ausrichtung bezogen) und andere Anregungen freuen. | |