Also zusammengefasst sagt er in meinen Augen (Ohren):
- Grundchemie 4,9
- Mindestens diese Chemie erreichen, dann hat man die Stats von der Karte
- Alles über 5 ist Bonus und wirkt sich positiv auf die Karte / Spielweise aus
- Individuelle Chemie wichtiger als Team-Chemie
- TOTS / TOTY / IFs werden jetzt nicht "schlechter", sie werden mit dem Patch höchstens besser
Zusammengefasst, mind. 5 Chemie pro Karte haben, am besten 9 oder 10.
Chemistry Styles wirken sich anscheinend massiv aus, z.b. 3 Bonus unter Dribbling bedeutet ingame 10 Dribbling mehr. D.h. ein 86 Pace ST mit Hunter sollte beim Pace / Schuss einen massiven Boost spüren..
Ob man das wirklich glauben kann. Und was sagt der Sauhaufen, dazu dass es vor Jahren schon hätte laufen müssen? Wie sieht es mit ner Entschädigung aus. Ich will jetzt nicht in Jubelstimmung verfallen, nur weil das Spiel jetzt funktioniert, wie es beworben wird. Nach Jahren. Sorry, wenn ich da in die gute Laune einfalle.
Also zusammengefasst sagt er in meinen Augen (Ohren):
- Grundchemie 4,9
- Mindestens diese Chemie erreichen, dann hat man die Stats von der Karte
- Alles über 5 ist Bonus und wirkt sich positiv auf die Karte / Spielweise aus
- Individuelle Chemie wichtiger als Team-Chemie
- TOTS / TOTY / IFs werden jetzt nicht "schlechter", sie werden mit dem Patch höchstens besser
Zusammengefasst, mind. 5 Chemie pro Karte haben, am besten 9 oder 10.
Chemistry Styles wirken sich anscheinend massiv aus, z.b. 3 Bonus unter Dribbling bedeutet ingame 10 Dribbling mehr. D.h. ein 86 Pace ST mit Hunter sollte beim Pace / Schuss einen massiven Boost spüren..
Also eigentloch alles so, wie wir es von Anfang an angenommen haten. So passt das auch! Lob an EA! Gut gemacht! Wir lieben euch! Äh, Moment, für was eigentlich? Ach, ja, für das, dass ihr eure eigenen vermurksten Schrott wieder in Ordnung bringt. Also Danke für nix.
Jungs, mir gefällt es genau so wenig wie euch, schlussendlich werde ich trotzdem immer wieder vom Script heimgesucht, ich sage nur was ich aus dem Video raushöre.. Ich bin schon mal froh wenn es ab jetzt aufwärts gehen würde.
Jungs, mir gefällt es genau so wenig wie euch, schlussendlich werde ich trotzdem immer wieder vom Script heimgesucht, ich sage nur was ich aus dem Video raushöre.. Ich bin schon mal froh wenn es ab jetzt aufwärts gehen würde.
Tötet nicht den Überbringer..
War auch nicht gegen Dich gerichtet, Sausack
Geil, und wieder die passende Szene. 300, krasses Epos.
Also die ersten paar Spiele mit diesen Teams hinterlassen gemischte Gefühle bei mir.
Mein Gefühl sagt mir, es ist nicht unbedingt die Chemie, sondern eher die individuellen Spieler die den Unterschied ausmachen. Ich kann z.B. mit einem Tevez so gut wie gar nicht umgehen, er steht bei mir immer sonst wo, egal was ich als Anweisung gebe.
Ansonsten bin ich WIEDER im HF des Turniers und muss umstellen, mit diesen Teams ist es leider garantiert nicht machbar.
Insigne NIF habe ich jetzt auf div. Chemiestuffen ausprobiert, immer der gleiche Mist und vor allem in der zweiten Halbzeit so gut wie tot, gar keine Kondition.
Zusammengefasst ist meiner Meinung nach FALLS ÜBERHAUPT Chemie in der Verteidigung wichtig und damit die Spieler die UPs bekommen (wobei wenn ich ganz ehrlich bin den Unterschied nicht merke, egal ob Hunter, 10 Chemie usw.).
Ich achte vor allem auf die Spieler Auswahl und das mir dieser Spieler liegt (Workrates, 4* Skill / Weak usw.), Chemie ist mir lang wie breit.. Ich habe jetzt mit 70-80 Chemie keinen Unterschied bemerkt zu 100. Wirklich gar keinen. Falls ein Angriff funktioniert dann ist es egal mit wie viel Chemie.
Evtl. hat jemand die aktuellen Infos wie sich die Chemie auf die Stats auswirkt, wie viel UP das jetzt effektiv gibt, dann könnte man sich überlegen ob es sich überhaupt lohnt diesen Weg zu gehen.
Ich werde schauen das meine Spieler die 4-5 Chemie erreichen (für die Grundstats), der Rest ist egal.