Konnte jetzt mit meinen Franzmännern ein paar Spiele im 442 machen. Die ersten Spiele, die ich Koop mit meinem Sohn bestritten habe, liefen katastrophal. Nur auf den Sack bekommen. Später ohne Sohn drei Spiele. Also, die Niederlagen lagen nicht an der Formation. Alleine ließ sie sich gut spielen, ich fand sie richtig stark. Überall Anspielstationen. Bei einem Spiel kam mein Gegner fast gar nicht an den Ball. Nach dem 1:0 von Griezmann in der ersten Halbzeit brach er genervt ab. Waren jetzt nur drei Spiele. Für einen ersten Eindruck reicht es aber. Das System animiert mich zum weitertesten. Mal gucken was später noch geht, wenn meine Frau zu Bette geht (wann endlich ist es soweit?) Ach, so. Griezmann spiele ich als Anspiestation. Er spielt quasi hängende Spitze / ZOM. Das läuft. Diarra und die Kette haben Hinten bleiben. Bei der Cassette ist Abwehr überlaufen eingestellt. Rest habe ich beibehalten.

442 ist in der Tat eine sehr interessante Formation. Hatte immer große Problem gegen ein 442 und obwohl sie mir eigentlich gar nicht liegen sollte (kein 6er, kein 10er, dazu noch zwei Spieler auf den Seiten) hab ich mir Mal ein Silberteam damit gebaut und es hat überraschend gut funktioniert. Wichtig waren da zwei Allrounder im ZM (waren bei mir Leitgeb und Gerhard IF) und RM und LM (Kainz IF und Beerens).

Zitat von NullNullCoin Konnte jetzt mit meinen Franzmännern ein paar Spiele im 442 machen. Die ersten Spiele, die ich Koop mit meinem Sohn bestritten habe, liefen katastrophal. Nur auf den Sack bekommen. Später ohne Sohn drei Spiele. Also, die Niederlagen lagen nicht an der Formation. Alleine ließ sie sich gut spielen, ich fand sie richtig stark. Überall Anspielstationen. Bei einem Spiel kam mein Gegner fast gar nicht an den Ball. Nach dem 1:0 von Griezmann in der ersten Halbzeit brach er genervt ab. Waren jetzt nur drei Spiele. Für einen ersten Eindruck reicht es aber. Das System animiert mich zum weitertesten. Mal gucken was später noch geht, wenn meine Frau zu Bette geht (wann endlich ist es soweit?) Ach, so. Griezmann spiele ich als Anspiestation. Er spielt quasi hängende Spitze / ZOM. Das läuft. Diarra und die Kette haben Hinten bleiben. Bei der Cassette ist Abwehr überlaufen eingestellt. Rest habe ich beibehalten. Welches 4-4-2 spielst du denn mit 2 dmf oder 2 zmf und mit 2 st oder 1 hs und 1 st?LG

Zitat von Baggio87 Welches 4-4-2 spielst du denn mit 2 dmf oder 2 zmf und mit 2 st oder 1 hs und 1 st?LG Die ganz normale 4-4-2. 2 ZM, LM und ST. Bin jetzt mal zwischendurch zu einer Forma gekommen, die ich immer sehr kritisch gesehen habe: 4-3-3 4. So viele Gegner spielen die. Hab sie mal auf die Franzmänner übertragen: http://www.futhead.com/squad-builder...!nd00Fn1r0kB1/ Alter, erstes Spiel gegen einen, der den Huth TOTS gewonnen hat: 3:0 nach ca. 30 Minuten. Ragequit. Danach zwei Spiele, zwei Siege. Mit meinem Sohn, der ja in der 4-4-2 ein kleiner Hemschuh war. Ich glaube, da entsteht eine neue Liebe

Ich habe 442 so gerne als Gegner mit 4321, man kann kaum eine Formation besser mit 1-2 langen Bällen und schnellen Stürmern komplett ausspielen. Aber womöglich hatte ich auch immer schlechte Gegner mit der Formation, was weiß ich .

Zitat von c.h.r.i.s Ich habe 442 so gerne als Gegner mit 4321, man kann kaum eine Formation besser mit 1-2 langen Bällen und schnellen Stürmern komplett ausspielen. Aber womöglich hatte ich auch immer schlechte Gegner mit der Formation, was weiß ich . Dito. Gegen 442 hab ich auch die wenigsten Probleme

Zitat von MaiTai Dito. Gegen 442 hab ich auch die wenigsten Probleme Es gibt Leute, die können mit der Forma umgehen, manche nicht. Ich weiß nicht, zu welchen ich zähle. . Tendiere aber eh immer mehr auf eine Festlegung auf mein 4-2-3-1 (2) oder auf ein 4-3-3 (4). Ich komme einfach meistens über die Flügel. Das hab ich irgendwie mit der Muttermilch aufgesaugt

Zitat von NullNullCoin Es gibt Leute, die können mit der Forma umgehen, manche nicht. Ich weiß nicht, zu welchen ich zähle. . Tendiere aber eh immer mehr auf eine Festlegung auf mein 4-2-3-1 (2) oder auf ein 4-3-3 (4). Ich komme einfach meistens über die Flügel. Das hab ich irgendwie mit der Muttermilch aufgesaugt Ich dachte auch immer, dass ich so ein Spieler bin. In Fifa 16 komme ich aber komischerweise mit 4321 41212(2) und 4312 in der Reihenfolge am besten zurecht...

Zitat von c.h.r.i.s Ich dahte auch immer, dass ich so ein Spieler bin. In Fifa 16 komme ich aber komischerweise mit 4321 41212(2) und 4312 in def Reihenfolge am besten zurecht... Yes hab dieselbe Reihenfolge ^^ Da Flanken schon länger nicht mehr so effektiv sind wie sie mal waren, fallen bei mir alle Formationen Weg die hauptsächlich über die Flügel gehn. 4321 ist mittlerweile zu meiner absoluten Lieblingsformation geworden.

Zitat von MaiTai Yes hab dieselbe Reihenfolge ^^ Da Flanken schon länger nicht mehr so effektiv sind wie sie mal waren, fallen bei mir alle Formationen Weg die hauptsächlich über die Flügel gehn. 4321 ist mittlerweile zu meiner absoluten Lieblingsformation geworden. Das mit den Flanken stimmt natürlich. Versuche über die Flügel, die Räume zu stürmen. Dann Cut nach innen oder R1-Pass auf ZOM bzw. ST. Gerade die druckvollen Pässe gehen bei Direktabschluss oft ins Tor.