Zitat von gewei Manche sollten lieber den Regen in Fifa suchen oder über "Play Beautiful"-Slogan`s sinnieren. "Dazu noch Cuadrado und Asamoah auf außen die beide High/High haben....." Cuadrado hat med/High Asamoah High/high ist richtig Die Fehler für`s eigentliche Spiel sind rot hinterlegt. Nainggolan High/High - Echt jetzt als ZDM??? Dann wird mir vieles klar. Gott redest du wieder eine Scheiße - aber was will man erwarten! Weil einer meiner beiden ZDM's High / High hat wird dir also alles klar...soso 2 ZDMS mit defensiver Working Rate High - dazu Anweisung hinten zu bleiben. Weiterhin 2 IV's die beide Low/High haben und LM UND RM mit defensiver Working Rate high! Dass das dann defensiv weniger stabil ist als meine vorherige Mannschaft NUR weil Nainggolan High / High hat macht vllt in deiner eigenen kleinen Welt noch einen Sinn, ansonsten aber nicht. Vielleicht liegt der Knackpunkt ja tatsächlich darin, dass Cuadrado wie du sagtest Med/High hat, danke für die Korrektur - merkst du eigentlich nicht, dass das für meine Defensive eher noch zuträglich sein müsste? Dein Hass macht dich Blind

Ok. Dann muss es eindeutig an deiner scheiß Spielweise liegen. Hab leider für deine Schwäche keine andere Erklärung. Tut mir leid.

Probier ein paar Bronze-Spieler aus und sag ob es besser wird. Wenn ja, sind alle Werte umsonst...

Also gewei hat hier schon sehr viele positive und auch konstruktive Anregeungen gebracht! Das mal dazu! Ich habe im Moment ein Problem und zwar spiele ich mit dem Team hier: FCB breit FIFA 16 Ultimate Team Squad | Futhead Aber Costa als auch Depay bringen sich nicht gescheit ins Spiel ein! Was muss ich denen "sagen" per Anweisung das das besser klappt? Besser anspielbar werden, besser zum Abschluss kommen! Sollten die beiden eher RM, RW oder RF sein? Sollte man Costa/Depay den chemistry Style Finisher oder Deadeye geben? Bräuchte da mal etwas Unterstützung. Und Lewa? Welchen Chemistry Style würdet ihr ihm geben?

Zitat von gewei Ok. Dann muss es eindeutig an deiner scheiß Spielweise liegen. Hab leider für deine Schwäche keine andere Erklärung. Tut mir leid. Ohne einen Spieler zu kennen oder jemals gegen ihn gespielt zu haben Schlüsse über seine Spielweise zu ziehen ist ignorant und dumm. Danke, dass du dich damit nun selbst entlarvt hast

Eigentlich hab ich dich mit meinem Satz nur verarscht. Aber es wundert mich schon gar nicht mehr, dass das nicht gecheckt wird. Bin ich halt dumm und ignorant. Es wird zusammenhanglos einmal an Spielerwerte, ein anderes mal an Formationen, ein weiteres mal an Anweisungen und Taktiken herum gemäkelt und alles als Bullshit abgetan. Das man alles gemeinsam sehen sollte, dass geht aber nicht. Es ist ja Bullshit. Da gibt es kein links oder Rechts. Hauptsache in den Threads alles als Schwachsinn abtun. "Bullshit, Schwachsinn, dumm, ignorant, Vogel, Hirnis, Sabberer" - Alles Bezeichnungen von dir in den heutigen Post`s. Das lässt tief blicken und ist mehr als traurig.

Nun beruhigt euch mal wieder Jungs. Wir sprechen hier immer noch über Fifa

Zitat von Donquixote Nun beruhigt euch mal wieder Jungs. Wir sprechen hier immer noch über Fifa sehe ich auch so. kein grund, sich zu zerfleischen. mann, mann. Ihr seid ja schlimmer als meine Kinder.

Ganz ehrlich: nainggolan im zm mit defensiv 80 nicht als (D)ZM einsetzen zu wollen ist doch auch quark. Die Werte sprechen doch dafür das der das kann. Mein moutinho hat schlechtere Werte und räumt defensiv alles ab im zm. Und das obwohl er mit weniger Wille in die defensiv aufgaben gehen soll. Denke da spricht eher das skripting wieder ne gewisse Sprache. Ich denke auch nicht das man sich ohne grundlegende Fähigkeiten in Liga 3 hoch spielt. Daher will ich die auch gar nicht absprechen. Hab auch fest gestellt das ich mit nem russischen/französischen ligahybrid deutlich besser spiele als mit nem buli Team, obwohl die Spieler nicht wirklich von den werten her besser waren. Daher ist die Annahme das die Werte eine sekundäre Rolle einnehmen doch gar nicht so unbegründet.

@NullnullCoin: Richtig. Nach einer durchgeschlafenen nacht erscheint alles kindisch ( und doch wieder nicht ). @TheHoff: Jedem ist seine Meinung gelassen, TheHoff. Vielleicht glaubt das mir jetzt keiner, aber ich denke auch, dass Werte, Formationen, Anweisungen und Taktik zweitrangig sind. Da bin ich bei dir. Am wichtigsten ist und bleibt, wie man den Controller bedienen kann. Ob gut oder schlecht ist jetzt einmal egal. Bedient man schlecht wird man sich in Hausnummer "Liga 8" wieder finden, bedient man gut kann es zu Hausnummer "Liga 2 bis 4" reichen. Und dann kommt sehr wohl wieder den ganzen Werten und Anweisungen ( und noch viel mehr ) eine gewisse Bedeutung zu um einen Sprung vorwärts zu schaffen. Nur durch meine intensive Testerei hab ich den Sprung in Liga 3 geschafft. Zuvor bin ich immer in Liga 6 bis 8 vegetiert. Wenn ich die Zeit und vor allem die Lust hätte, würde ich nur Skillspiele üben und meine Fähigkeiten am Controller verbessern. Aber erstens ist das fad, zweitens nochmals fad und drittens sind meine Finger und Hände durch Alter und Gicht nicht mehr so geschmeidig. Warum ich immer gegen LH1887 so sensibel und forsch auftrete? Weil er einfach alles als Schwachsinn bezeichnet und keine Gegenmeinung zulassen kann. Spätestens nach dem zweiten Gegenpost wird man mit "Nettigkeiten" ( Vogel, Hirni, Sabberer, EA Jüngling, ... ) abgekanzelt. Ich will mich nicht als Moralapostel oder Nettiquettpolizist aufspielen, aber diese "Internetobermackergehabe" muss nicht sein. Vor allem neue Leute werden im Forum dadurch verprellt oder trauen sich erst gar nichts zu posten. Und noch ein paar Worte zum ZM / ZDM Nainggolan: Der Spieler ist von seinen Zahlenwerten ein ZM, kann aber auch ZDM spielen. Keine Frage. Auf der ZDM Position stört meiner Meinung nach der ein wenig zu niedere Stärkewert (78) und vor allem die Workrate off "high". Der Wert Manndeckung (76) ist auch nicht das gelbe vom Ei, wenn man es auf die ZDM Position bezieht. Aber zurück zur Workrate. In Fifa 16 ist es ja ungeschriebenes Gesetz bei gegnerischen Angriffen ja nicht mit der Abwehr raus zu rücken. Man soll mit den Mittelfeldspielern folgen. Demnach wird man vor allem die ZM, ZDM oft selbst steuern. Und jetzt stellt man sich einen eigenen Angriff vor, bei dem der ZDM Nainggolan wegen seiner Workrate off "high" vorne mit turnt. Und dieser Angriff wird abgefangen und zum schnellen Gegenangriff. Da kann es passieren das der ZDM um einen Bruchteil keinen Zugriff hat, den gegnerischen Spieler ziehen lassen muss. Daraus kann dann, weil man aus Not doch seine Abwehr entblöst ein Durchstecker oder wenn man die Abwehr belässt ein Fernschuß folgen. Ich bin durch die Testerei zur Meinung gelangt, dass die Workrate die Anweisungen über den Haufen schmeißen kann. Man kann jetzt mein Mikromanagement zum Thema belächeln, man kann darüber den Kopf schütteln. Aber man sollte so einen Zugang zum Spiel aber nicht abkanzeln - besonders nicht im "Formationen, Anweisungen und Taktikeinstellung"-Thread. Ich hab auf der ZDM Position mit Schneiderlin einen Nainggolan ähnlichen Spieler stehen. Die Workrate mit med/high entspricht nach meiner Auffassung hier eher. Und da ich ein italienisches Team auch spiele, sehe ich in Italien Melo, De Rossi, Medel als ZDM. Nainggolan ist der gefunde ZM. Macht mal einen Test und stellt mal das Wertmonster Yaya Toure auf die ZDM Position. Und schaut was passiert. Ich sag nur Workrate med/low. Toure ist alles - nur nicht hinten - trotz Anweisung "hinten bleiben". Jetzt kommen sicher ein paar daher und sagen "Siehste, Anweisungen sind Schwachsinn". Ich sage "Workrate hebelt die Anweisungen aus." Für manche ist halt das Glas halb leer, für manche halb voll. Man sollte sich nur normal miteinander austauschen können.