Zitat von FCB1812 So ein Test macht aber viel mehr Sinn, wenn man gegen den gleichen Gegner spielt. Niemand weiß, ob man mit höheren Bewertungen auch Gegner mit besseren Statistiken kriegt. Auch weiß keiner, wie gut die zufälligen Gegner sind. Des is jo wurscht. Fakt ist momentan dass ich mit schwächeren Spielern besser spiele bzw. dastehe. Und desto bessere Spieler ich hab, desto mehr werde ich bestraft??? Des is jo total sinnlos bitte. Wenn man bessere Spieler hat sollte man auch den Vorteil davon geniessen dürfen.

Zitat von XXX Des is jo wurscht. Fakt ist momentan dass ich mit schwächeren Spielern besser spiele bzw. dastehe. Und desto bessere Spieler ich hab, desto mehr werde ich bestraft??? Des is jo total sinnlos bitte. Wenn man bessere Spieler hat sollte man auch den Vorteil davon geniessen dürfen. Dieser Eindruck hält sich schon seit Ewigkeiten hartnäckig. Nun wird's wieder Leute geben die sagen es ist Einbildung, Hass auf EA und Unvermögen. Ich sage, Leute die bei FUT jedes Jahr weit über 500 Spiele abreißen mit diversen Teams werden ungefähr einschätzen können was da vor sich geht Ich habe zum Beispiel gemerkt, dass es keinen Unterschied macht ob ich mit De Bruyne auf ZOM spiele oder mit Taison von Donezk (In-Game-Stats Unterschied immerhin 91 Punkte)

Grundsätzlich folge ich Euer Argumentation, aber versetzt Euch bitte in die Lage von Neulingen, die das Spiel mal testen wollen. Die bekommen Ihr Bronze-Team und müssen aufgrund Zeit- und Geldmangels damit auskommen. Da man bereits in den unteren Ligen auf 80+ Teams trifft, wäre es doch schade, wenn diese sich Klatschen einfangen und den Modus wieder beiseite legen würden. Zumal EA hier auch wieder Kunden vergraulen würde. So gesehen DARF der Unterschied zwischen den Spielern - unabhängig vom Rating - nicht so groß sein. Ist zwar blöd für jene, die eben ordentlich Coins in Ihr Team buttern, aber für das Spielfeeling ist es besser...

Womit du nicht ganz Unrecht hast...allen kann man es nicht Recht machen...

Besser sie vergraulen die anderen. Hab heute 4 spiele in Folge verloren. Da hab ich richtig Bock auf mehr.

da hat mir gerade einer 3 tore eingeschenkt. alle 3 male ist er mit tevez vom anstoss bis zu meinem tor durchgepaced und meine innenverteidiger haben höflich platz gemacht fifa 15 war nix dagegen

Würde mittlerweile alles dafür geben, FIFA13 Pace zu haben wenn dieses ganze High Pressure-Borefest dafür verschwinden würde. Kann mir das Spiel kaum noch geben, weil man in jedem Spiel komplett totgerannt wird, weil die Taktik das op-ste ist was es an op-Dingen je gab. Stamina hat ja null Einfluss, pressen pressen pressen pressen von Minute 0 bis 90 die dann immer 20+ Tacklings pro Spiel.

Zitat von MoThis Ich habe das Gefühl, dass man mit dem letzten gameplay update wieder Richtung fifa 15 gegangen ist. Jetzt kommen bei mir auch wieder diese 8-1-1 Spieler mit remy etc. Habe nur ich das Gefühl oder geht es euch ähnlich? leider ist das so

Findest du das Ausdauer keinen Wert hat?

Zitat von Donquixote Grundsätzlich folge ich Euer Argumentation, aber versetzt Euch bitte in die Lage von Neulingen, die das Spiel mal testen wollen. Die bekommen Ihr Bronze-Team und müssen aufgrund Zeit- und Geldmangels damit auskommen. Da man bereits in den unteren Ligen auf 80+ Teams trifft, wäre es doch schade, wenn diese sich Klatschen einfangen und den Modus wieder beiseite legen würden. Zumal EA hier auch wieder Kunden vergraulen würde. So gesehen DARF der Unterschied zwischen den Spielern - unabhängig vom Rating - nicht so groß sein. Ist zwar blöd für jene, die eben ordentlich Coins in Ihr Team buttern, aber für das Spielfeeling ist es besser... Nein. Wenn die Spieler ihre Qualitäten ausspielen können, würde man leichter aufsteigen und die letzten 3-4 Ligen wären quasi "gesäubert" von starken Mannschaften. Denk ich halt zumindest.