Wie war Abate so für dich? Ich benutze im Moment Florenzi, ist eig. kein schlechter.. Abate habe ich das letzte Mal in 14 benutzt.. Ausserdem Bruno Perez, der ist einfach super! Aber Florenzi.. keine Ahnung..

also Florenzi war zuerst in meinem Team, er ist auch ein sehr guter und passabler Außenverteidiger, aber irgendwann habe ich dann gegen einen gespielt, der auch ein Serie A Team hatte und er hat mit Abate mords Wirbel gemacht vorne, dann habe ich mich entschlossen ihn auszuprobieren. Wie man sieht, mit Erfolg. Er ist geblieben! Auch, weil er körperlich etwas robuster daherkommt, auch nach vorne für den AV gegenüber schwer zu stoppen.....

Iniesta spielt sich einfach nur Zucker. Steht nahezu jedes Mal richtig. Grandiose Übersicht bei den Pässen. Und durch sein Dribbling auch nach vorne hin sehr gefährlich. Sein Abschluss ist mehr als ok. Hat in 8 Spielen bereits 6 Tore und 3 Assists. Freue mich auf die weiteren Spiele mit ihm. Spiele ihn in nem 4-3-3 (4) als CAM. Kann ich jedem nur wärmstens empfehlen!

Zitat von the-normal-one Iniesta spielt sich einfach nur Zucker. Steht nahezu jedes Mal richtig. Grandiose Übersicht bei den Pässen. Und durch sein Dribbling auch nach vorne hin sehr gefährlich. Sein Abschluss ist mehr als ok. Hat in 8 Spielen bereits 6 Tore und 3 Assists. Freue mich auf die weiteren Spiele mit ihm. Spiele ihn in nem 4-3-3 (4) als CAM. Kann ich jedem nur wärmstens empfehlen! Habe jetzt mein BBVA Team aufgelöst, aber ich stimme Dir zu. Iniesta ist einfach nur Super. Auch sein Abschluss was genial. Aber bitter entäuscht war ich von James Rodriguez...einfach bitter.

Zitat von Kralex823 Aber bitter entäuscht war ich von James Rodriguez...einfach bitter. Spiele ihn derzeit als Mittelstürmer im 4-3-3 (5) und hier macht er seine Rolle als Ballverteiler und flinker Konterspieler sehr gut. Wo hat er bei dir gespielt?

Zitat von Donquixote Spiele ihn derzeit als Mittelstürmer im 4-3-3 (5) und hier macht er seine Rolle als Ballverteiler und flinker Konterspieler sehr gut. Wo hat er bei dir gespielt? Als ZOM im 433(4). Neben vor Rakitic und Iniesta. Im Sturm Benzema und zwischendurch mit Martinez. Also ich fand ihn garnicht gut. Oder besser gesagt, ich kam mit ihm nicht klar.....das ist ja ein Unterschied ---------- Beitrag aktualisiert am 23.11.2015 um 12:14 Uhr ---------- Zitat von dominikx Nein und Nein Wie kannst Du seine erste Frage mit "nein" beantwortet und dann zu seiner zweiten Frage eine Meinung haben?

Zitat von Meyersen also Florenzi war zuerst in meinem Team, er ist auch ein sehr guter und passabler Außenverteidiger, aber irgendwann habe ich dann gegen einen gespielt, der auch ein Serie A Team hatte und er hat mit Abate mords Wirbel gemacht vorne, dann habe ich mich entschlossen ihn auszuprobieren. Wie man sieht, mit Erfolg. Er ist geblieben! Auch, weil er körperlich etwas robuster daherkommt, auch nach vorne für den AV gegenüber schwer zu stoppen..... Hätte auch Fragen zu deiner SerieA Erfahrung Hast du Buffon auch gespielt? Wie ist der im Vergleich zu Handanovic, hatte beide noch nicht... RF - Erfahrung mit Cuadrado? Lohnt sich der im Vergleich zu Candreva? Spiele Momentan mit Berrardi und Salah...

Zitat von Puyol Hätte auch Fragen zu deiner SerieA Erfahrung Hast du Buffon auch gespielt? Wie ist der im Vergleich zu Handanovic, hatte beide noch nicht... RF - Erfahrung mit Cuadrado? Lohnt sich der im Vergleich zu Candreva? Spiele Momentan mit Berrardi und Salah... Hi,Buffon ist überragend im Stellunsspiel, aber Handanovic steht ihm in nichts nach, Reflexe, Rauslaufen finde ich Handanovic besser, den IF hatte ich auch, der war auch ein Monster, aber ich muss sagen, dass mir die NIF´s eigentlich immer reichen. Interessant sind die nur, wenn sie andere Posis haben, daher Insigne IF als LF eine tolle Sache.Salah habe ich auch probiert, finde allerdings, dass sich Candreva im gesamten "runder" und angenehmer spielt.Berardi finde ich auch okay, der ist halt körperlich super.Meine Empfehlung ist wie meine Aufstellung. einfach mal testen! kosten ja alle nicht mehr die Welt.Auch mal Menez als ST oder MS testen der ist besser als seine Karte.Für mich nicht brauchbar ist Hamsik. Aber das ist wohl auch Geschmackssache.Auch kommt es darauf an, wo und wie man spielt, also welche Liga.... bin jetzt durchmaschiert in Liga 2 und habe derzeit dort die Statistik 1-3-1.Werde heute mal versuchen die ggf. 5 Spiele zu machen und in Liga 1 zu kommen.Gestern bin ich bissl auf Draft hängengeblieben. Turnier gewonnen und 12 Rare-Player bekommen..... Silva gezogen. Gleich weggehauen, weil die Preise ja über die nächste Woche (Black Friday / Cyber Monday) werden die preise ja weiter fallen ins Bodenlose. P.S.: was noch für Candreva spricht sind seine Power-Freistöße!!! Waffe! P.P.S: Berardi spielt bei mir als Candreva - Ersatz. Als Linksfuß sehr nice.... mal reinziehen und abrohren ala Robben... läuft

Zitat von Puyol RF - Erfahrung mit Cuadrado? Lohnt sich der im Vergleich zu Candreva? Spiele Momentan mit Berrardi und Salah... Cuadrado ist doch wohl deutlich besser! Alleine seine 5 Sterne Skills machen ihn auf den Aussen zu einer Waffe. Candreva kann alles ganz gut, aber nichts besonders. Bei mir macht Cuadrado ständig seine Tore, ist schnell, Physis ist solide. Einzig seine Workrates können manchen nicht liegen. Bei mir passt das aber, sodass ich ihm meistens schon in meiner eigenen Hälfte an den Ball kommen lassen kann.

Ja, sehr schön, da zeigt sich wieder, wie die Meinungen auseinander gehen. Andere schwören auf Salah......In meinem Ausgangspost hatte ich ja angemerkt, dass ich eher der "Oldschool" - Kicker bin.Für Joypad-Rödler und Dribbler ist Cuadrado sicher die bessere Alternative. Allerdings ist Candreva nicht nur "ein wenig" besser im Abschluß........Dazu Longshot und Freistoß-Kompatibel........