15.03.2015, 13:15 | Suchen
Beitrag #601 | |
Beiträge: 327
| | |
Beiträge: 327
Beiträge: 327
| | Zitat: Entweder die neuen Regeln akzeptieren oder das Spiel verticken. Es zwingt euch keiner dieses Spiel zu spielen. Fertig. | Man darf aber doch darüber diskutieren, ob und warum die neuen Regeln scheiße sind?! Ich für meinen Teil spiele nicht mehr wirklich (außer meinen Bestand teilweise zu verkaufen, um das Spiel dann zu verticken), aber es ist doch schade, wenn ein Videospiel, das sehr lange Zeit Spaß gemacht hat, offenbar vielen Menschen kaum noch Spaß macht.
Und - mal ganz ehrlich - 180 Tevez857-Beiträge im Forum zeigen doch, dass es auch für Dich nicht nur irgendein Videospiel ist.
| | 15.03.2015, 13:23 |
Beitrag #602 | |
Beiträge: 718
| | |
Beiträge: 718
Beiträge: 718
| |
Was hat die Anzahl meiner Beiträge mit meiner Einstellung zu dem Spiel zu tun?
| | 15.03.2015, 13:26 |
Beitrag #603 | |
Beiträge: 1.546
| | |
Beiträge: 1.546
Beiträge: 1.546
| | Zitat: Nenne uns doch mal bitte 2-3 Beispiele, wo das Update für mehr Fairness gesorgt hat. Ich habe sehr viel Zeit am Transfermarkt verbracht und mir alles ertradet - durch das Update fühle ich mich aber ziemlich betrogen - abgesehen davon, dass das Traden wirklich keinen Spaß mehr macht.
Das ist jetzt aber sehr pauschal formuliert. Es gibt sehr viele gute Spieler, die man sich nur durch spielen leisten konnte und kann. Klar, manche Spielerpreise sind vor dem Update explodiert - aber jeder, der sich ein wenig mit FIFA beschäftigt, weiß, dass man IFs nicht erst Monate später kaufen sollte. Trotzdem haben immer noch genügend Crashs (und die abgeschaltete WebApp) für eine Preisbereinigung gesorgt.
Die Spieler, von denen Du vermutlich redest, kann man so oder so nicht alleine durch Spielen bekommen. Dafür muss man zusätzlich traden - das ist ja auch ein nicht unerheblicher Spielteil von FUT. Und auch hier gibt es gewisse Schwierigkeiten, die aber mit dem neuen System (nach dem Update) nicht abgestellt werden. Im Gegenteil: Dadurch, dass der Transfermarkt so im Arsch ist, kann man sich noch weniger Spieler leisten - wenn sie denn überhaupt noch verfügbar sind.
Deswegen halte ich den Zustand vorher für VIEL besser - auch wenn der freie Markt manche Spieler absurd teuer gemacht hat. | Naja, jetzt kostet ein Aubameyang 700k, in FIFA 12 hätte er vielleicht 50k gekostet. So in etwas erhoffe ich mir dann die Preise auch für FIFA 16. Alle sind jetzt diese utopischen Preise gewoht, das ist nicht mehr normal.
| | 15.03.2015, 13:28 |
Beitrag #604 | |
Beiträge: 327
| | |
Beiträge: 327
Beiträge: 327
| | Zitat: Was hat die Anzahl meiner Beiträge mit meiner Einstellung zu dem Spiel zu tun? | Es zeigt schon, dass Du FUT ernster nimmst als irgendein "Videospiel". Über Spiele, die man ab und zu mal so daddelt, muss man sich nicht im Forum austauschen. Und dieser Austausch ist eben auch dazu gedacht, sich aufzuregen, wenn der wichtige Teil eines Spiel auf den Kopf gestellt wird.
| | 15.03.2015, 13:28 |
Beitrag #605 | |
Beiträge: 1.546
| | |
Beiträge: 1.546
Beiträge: 1.546
| | Zitat: Was hat die Anzahl meiner Beiträge mit meiner Einstellung zu dem Spiel zu tun? | Dass du Schadenfreude empfindest wenn andere Leute durch traden Coins verlieren sagt doch schon alles. Wo ist da bitte der große Schaden?
| | 15.03.2015, 13:34 |
Beitrag #606 | |
Beiträge: 718
| | |
Beiträge: 718
Beiträge: 718
| |
Weil ich es einfach lustig ist wie manche an die Decke gehen weil sie sich durch die Ranges eingeschränkt oder benachteiligt fühlen.
| | 15.03.2015, 13:39 |
Beitrag #607 | |
Beiträge: 327
| | |
Beiträge: 327
Beiträge: 327
| | Zitat: Naja, jetzt kostet ein Aubameyang 700k, in FIFA 12 hätte er vielleicht 50k gekostet. So in etwas erhoffe ich mir dann die Preise auch für FIFA 16. | Das wird in FIFA 16 nicht passieren, dass ein Aubameyang SIF mit diesen Werten 50k kostet. Es ist ja immer eine Sache von Angebot und Nachfrage. Klar, wenn EA alle Spieler vergrault, passiert das vielleicht noch, bevor FIFA 16 raus kommt. Aber wenn der Transfermarkt ähnlich am Boden bleibt, wird es ja auch weniger IFs/SIFs geben, die überhaupt gezogen werden. Deswegen wird EA das tolle Update schon noch nachbessern.
Meine Prognose: EA wird noch ein bisschen an den Knöpfen drehen, Regeln zurücknehmen (z.B. Mindestpreis)/ändern/Preisspannen anpassen, dann zu FIFA 16 wieder die WebApp einschalten, scharfe Regeln für Coinseller/-Käufer ankündigen - und dann geht das Spielchen wieder von vorne los.
Einzig offen ist meiner Meinung, ob EA jetzt einen hohen Anteil an Spielern vergrault - oder alle wie Schäfchen wieder FIFA 16 kaufen werden, weil sie sich wie Tevez mit dem zufrieden geben, was ihnen vorgesetzt wird.
| | 15.03.2015, 13:43 |
Beitrag #608 | |
Beiträge: 60
| | |
Beiträge: 60
Beiträge: 60
| | Zitat: (...) Die Preise explodieren und kein normaler fairer FIFA Spieler kann sich Spieler kaufen. (...) | Solange die dem Transfermarkt zur Verfügung stehende Menge bestimmter Spieler geringer ist als die Menge der User, die diese Spieler wollen, muss es einen Mechanismus für die Verteilung geben. Bisher war das der Preis. (Und damit letztlich die Menge an Zeit und/oder Echtgeld, die man bereit war zu investieren.)
Werden die Preise nun reguliert ändert das (auch in FIFA 16) erst einmal nicht das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage.
Dementsprechend werde ich dann im ungünstigsten Fall die Zeit damit verbringen, ständig die Transfermarktsuche zu aktualisieren, in der Hoffnung, dass irgendwann mein Zielspieler erstens überhaupt auftaucht und ich dann zweitens auch noch derjenige bin, der am schnellsten zuschlägt ... im günstigsten Fall korrigiert EA die Preise solcher Spieler solange nach oben, bis der Preismechanismus wieder greift - mit dem Unterschied, dass es aufgrund der Handelsrestriktionen insgesamt deutlich schwieriger werden dürfte, sich diese Summe ohne den Einsatz von Echtgeld zu leisten.
Denn selbst wenn es (was ich nicht glaube) EA gelänge, die Coinseller komplett verschwinden zu lassen, gibt es immer noch genug Leute, die massiv Points kaufen - und auch wenn diese ihre Packs komplett abwerfen haben sie immer noch einen Vorteil gegenüber allen anderen.
Oh, und btw: Ich habe niemals Coins gekauft, der letzte Kauf von Points liegt lange vor FIFA 15, ich habe die Webapp nicht benutzt, bin auf dem Platz eher ein Opfer und spiele auch keine 8-12 Stunden am Tag.
| | 15.03.2015, 13:45 |
Beitrag #609 | |
Beiträge: 1.546
| | |
Beiträge: 1.546
Beiträge: 1.546
| | Zitat: Das wird in FIFA 16 nicht passieren, dass ein Aubameyang SIF mit diesen Werten 50k kostet. Es ist ja immer eine Sache von Angebot und Nachfrage. Klar, wenn EA alle Spieler vergrault, passiert das vielleicht noch, bevor FIFA 16 raus kommt. Aber wenn der Transfermarkt ähnlich am Boden bleibt, wird es ja auch weniger IFs/SIFs geben, die überhaupt gezogen werden. Deswegen wird EA das tolle Update schon noch nachbessern.
Meine Prognose: EA wird noch ein bisschen an den Knöpfen drehen, Regeln zurücknehmen (z.B. Mindestpreis)/ändern/Preisspannen anpassen, dann zu FIFA 16 wieder die WebApp einschalten, scharfe Regeln für Coinseller/-Käufer ankündigen - und dann geht das Spielchen wieder von vorne los.
Einzig offen ist meiner Meinung, ob EA jetzt einen hohen Anteil an Spielern vergrault - oder alle wie Schäfchen wieder FIFA 16 kaufen werden, weil sie sich wie Tevez mit dem zufrieden geben, was ihnen vorgesetzt wird. | Locker kann der 50k kosten. Ich hab meinen Bale IF in FIFA 12 für 49k verkauft bekommen, das weiß ich noch ganz genau. Wie gesagt, alle sind jetzt diese überteuerten Preise gewohnt.
| | 15.03.2015, 13:52 |
Beitrag #610 | |
Beiträge: 2.160
| | |
Beiträge: 2.160
Beiträge: 2.160
| |
Der einzige Markt der eigentlich total überteuert war/ist, war/ist der PS Markt.
Und das auch nur, weil der PS3 Exploit von EA ignoriert wird.
Aber klar, der Abbruch Cheat auf m Pc funktioniert ja auch schon seit 3 Jahren, warum die Wurzel allen Übels fixen..
Die 2 anderen Märkte (PC/Xbox) waren zwar auch im Vgl. zu FIFA 12 viel viel teurer, aber überlegt mal wie viele in FIFA 12 UT gezockt und wie viele jetzt. Der Vergleich hinkt..
Eigentlich hat nur der PS Markt sozusagen jetzt noch ein nachträgliches Eingreifen erfordert.. Nun haben alle anderen darunter auch zu leiden.
| | |