13.10.2014, 22:49 | Suchen
Beitrag #51 | |
Beiträge: 216
| | |
Beiträge: 216
Beiträge: 216
| | Zitat: Aber genau dadrauf will ich ja raus.
die kritischen Stimmen klingen alle so, als ob die Chemie die Defizite, die schlechtere Spieler (auf dem Platz und am Controller) auffangen müsste. Ich gehe mal schwer davon aus, dass sie ihren Anteil hat, aber dass er eben nicht spielentscheidend ins Gewicht fällt. Wenn jemand wirklich gut spielt, der spielt mit ner 60er Chemie eben 3 von 10 Pässen als Fehlpass... wenn einer mit ner 100er Chemie net gscheit spielen kann, bringt er von 10 vielleicht nur 5 oder gar 4 zum Mann... Chemie ist kein Ersatz für gute Spieler.. Deshalb mein Vergleich mit nem Amateur-Team. Und im Vergleich zu Ronaldo oder Bale in FIFA ist ein Draxler oder ein Blaszykowski eben ein Amateur... | Ach so, jetzt verstehe ich, was Du meinst Also CR7 und Bale sind nun letztlich unter den Fußballprofis absolute Weltstars. Das hat ja jede Generation im Fußball. Ein Draxler bei meiner Fußball Betriebssportgruppe würde uns dann aber mit nur 10 % Einsatz der Lächerlichkeit preisgeben, man muss das halt in Perspektive sehen.
ALso werde spielen kann, das sieht man ja bei den DIV 1 streamern, besiegt mit einem Bronzesquad auch ein Ü85- Stärke - Team der Subscriber oder im Single Match, weil die einfach perfekt mit den Sticks und Buttons umgehen können und das Spiel super antizipieren.
Anders gesprochen: Nur weil ich einen Ibra ins Team setze, muss der nicht zwingend "perfomen". Nur weil ich Bale oder CR7 (oder in meinem Falle Ribery und Robben, ebenfalls Weltklasse) auf den Flügeln einsetze, spiele ich mich nicht entspannt in Division 1.
Auch mit wenif Budget bekommen viele Teams hin mit 11 mal raren Gold Spielern auf dem Feld und teilweise auch auf der Bank.
Ich habe die absurdesten Siege nicht mit meinem 87er Kader geschafft, sondern mit meinen 64er und 74er Bronze/Silbersquads (gleichwohl in den unteren Divisionen wie 6, 7, 8)
Will sagen: Top Karten/Spieler machen schwache Spieler nicht stärker dem Grunde nach, erlauben halt mehr Aktionen, sind schneller, agiler und erlauben kleinere Fehler durch die Werte.
Gute Spiele werden durch Top Karten aber NOCH besser, egal ob mit 100 Chemie oder 65 im Team.
| | 14.10.2014, 08:31 |
Beitrag #52 | |
Beiträge: 210
| | |
Beiträge: 210
Beiträge: 210
| | Zitat: Anders gesprochen: Nur weil ich einen Ibra ins Team setze, muss der nicht zwingend "perfomen". Nur weil ich Bale oder CR7 (oder in meinem Falle Ribery und Robben, ebenfalls Weltklasse) auf den Flügeln einsetze, spiele ich mich nicht entspannt in Division 1. | Natürlich nicht. Deshalb schrieb ich ja "Gute Spieler - auf dem Platz und am Controller!" .. und das beides wird halt einfach nicht durch gute Chemie wettgemacht. Jeder, der das Spielen am Controller super beherrscht und ein zusammengewürfeltes Weltstarsteam hat, wird immer gegen einen Durchschnittlichen Spieler mit 100 Chemie Bronze Squad gewinnen. Chemie hin oder her...
Ich will nur darauf raus, dass wenn jemand sagt "Ich hab 100 Chemie, mein Gegner nur 58 - ich MUSS also gewinnen" schlichtweg nicht stimmt, weil Chemie nur einer der drei Bausteine ist - und noch dazu der mit der geringsten Auswirkung. Das wichtigste ist immer noch der eigene Umgang mit dem Controller und das zweitwichtigste dann Spieler, die für den eigenen Spielstil passen und man die Chance hat, anständig mit dem Ball umzugehen.
Erst dann kommt die Chemie, die das Gesamtpaket halt _geringfügig_ verbessert oder eben verschlechtert.
| | 14.10.2014, 12:30 |
Beitrag #53 | |
Beiträge: 801
| | |
Beiträge: 801
Beiträge: 801
| |
Ich muss hier echt mal gegen ein paar Leute spielen. So wie manche hier reden müssten die mich ja mit 20:0 nach Hause schicken | | 20.10.2014, 11:32 |
Beitrag #54 | |
Beiträge: 45
| | |
Beiträge: 45
Beiträge: 45
| |
Jetzt muss ich mich auch einmal hier melden. Als ich gestern eigentlich ohne besonderen Grund den Transfermarkt durchstöberte bin ich auf einen Aubameyang IF gestoßen, dem ein Spaßvogel einen Sofortkaufpreis von 100k coins verpasste (Ich spiele Fifa auf PC, da ist der Kurs bei mindestens 400k). Kurioserweise lief die Auktion auch schon eine ganze Weile, weshalb ich mein Glück in diesem Fall kaum fassen konnte (Ich hatte insgesamt ca 120k coins übrig und meine Manschaft hat auch nur einen Wert von ca 40k coins). Jetzt stellt sich für mich nur die Frage, ob ich den behalten oder verkaufen sollte (da ich bisher nur mit Stümertypen wie Mandzucik, Llorente, Martinez,.. spielte und noch nicht weiß, ob Auba da mithalten kann), aber das wird sich nach ein paar Testspielen herausstellen. Alleine schon nach der Aufstellungsanzeige die Gegenspieler zur Weißglut gebracht zu haben ist auf jeden Fall schon einmal einen Versuch wert | | 20.10.2014, 11:55 |
Beitrag #55 | |
Beiträge: 8.461
| | |
Beiträge: 8.461
Beiträge: 8.461
| | Zitat: Jetzt muss ich mich auch einmal hier melden. Als ich gestern eigentlich ohne besonderen Grund den Transfermarkt durchstöberte bin ich auf einen Aubameyang IF gestoßen, dem ein Spaßvogel einen Sofortkaufpreis von 100k coins verpasste (Ich spiele Fifa auf PC, da ist der Kurs bei mindestens 400k). Kurioserweise lief die Auktion auch schon eine ganze Weile, weshalb ich mein Glück in diesem Fall kaum fassen konnte (Ich hatte insgesamt ca 120k coins übrig und meine Manschaft hat auch nur einen Wert von ca 40k coins). Jetzt stellt sich für mich nur die Frage, ob ich den behalten oder verkaufen sollte (da ich bisher nur mit Stümertypen wie Mandzucik, Llorente, Martinez,.. spielte und noch nicht weiß, ob Auba da mithalten kann), aber das wird sich nach ein paar Testspielen herausstellen. Alleine schon nach der Aufstellungsanzeige die Gegenspieler zur Weißglut gebracht zu haben ist auf jeden Fall schon einmal einen Versuch wert | Oder aber der Gegner gibt sich noch mehr Mühe oder spielt noch destruktiver... So hab ichs jedenfalls schon oft genug erlebt, und auch ich spiele gegen solche Teams noch konzentrierter... Leichter wirds dadurch nicht, koennte aber Spaß bringen wenn du es schaffst den Gegner zu zerlegen. PS: ich würde ihn testen und dann wohl verkaufen solange er noch so viel Kohle bringt, wenn der sif kommt sinkt der if wieder...
| | 20.10.2014, 11:56 |
Beitrag #56 | |
Beiträge: 5.936
| | |
Beiträge: 5.936
Beiträge: 5.936
| |
So wie Dortmund momentan spielt, ist der SIF noch langer entfernt | | 20.10.2014, 14:11 |
Beitrag #57 | |
Beiträge: 3.306
| | |
Beiträge: 3.306
Beiträge: 3.306
| |
Ich bin happy weil ich ohne Niederlage von 6 in 5 aufgestiegen bin. Mit einem mittelmässigen Bundesliga Team...
| | 20.10.2014, 16:00 |
Beitrag #58 | |
Beiträge: 55
| | |
Beiträge: 55
Beiträge: 55
| |
Ich bin happy weil ich soeben Yaya Toure gezogen habe (Wert ca. 230.000 Münzen).
| | 21.10.2014, 13:04 |
Beitrag #59 | |
Beiträge: 45
| | |
Beiträge: 45
Beiträge: 45
| | Zitat: Oder aber der Gegner gibt sich noch mehr Mühe oder spielt noch destruktiver... So hab ichs jedenfalls schon oft genug erlebt, und auch ich spiele gegen solche Teams noch konzentrierter... Leichter wirds dadurch nicht, koennte aber Spaß bringen wenn du es schaffst den Gegner zu zerlegen. PS: ich würde ihn testen und dann wohl verkaufen solange er noch so viel Kohle bringt, wenn der sif kommt sinkt der if wieder... | So, nach nur 4 Spielen habe ich Aubameyang auch schon wieder verkauft. Irgendwie passen solche Spieler nicht zu meiner Spielweise. Mit deiner Aussage hast du wohl ebenfalls recht. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass man mit "starken" Spielern vom System benachteiligt wird. Am erfolgreichsten und besten spiele ich irgendwie mit Silberteams und/oder "schwachen" Goldspielern.
| | 21.10.2014, 13:38 |
Beitrag #60 | |
Beiträge: 3.306
| | |
Beiträge: 3.306
Beiträge: 3.306
| |
Das erklärt vielleicht warum ich mit meinem völlig zusammen gewürfelten Team, wobei der stärkste Spieler glaub ich Kalou ist so erfolgreich bin...
| | |