22.11.2014, 22:43 | Suchen
Beitrag #141 | |
Beiträge: 2.283
| | |
Beiträge: 2.283
Beiträge: 2.283
| |
Habe mal zusammengerechnet was meine 4 teuersten Spieler waren die ich am Dienstag gekauft habe. Komme da auf 236.000. habe mal geschaut was die jetzt kosten. Unglaubliche 312.000. bin grad am überlegen ob ich jetzt alle verkaufe und am Montag wieder neu kaufe wenn alle gepacked haben am we.
| | 23.11.2014, 00:24 |
Beitrag #142 | |
Beiträge: 1.133
| | |
Beiträge: 1.133
Beiträge: 1.133
| | Zitat: Habe mal zusammengerechnet was meine 4 teuersten Spieler waren die ich am Dienstag gekauft habe. Komme da auf 236.000. habe mal geschaut was die jetzt kosten. Unglaubliche 312.000. bin grad am überlegen ob ich jetzt alle verkaufe und am Montag wieder neu kaufe wenn alle gepacked haben am we. | glaube die echt teuren Spieler werden immer teurer (Toure, Reus, Aguero, Di Maria aufwärts bis Ronaldo, Robben SIF etc)
die anderen Preisklasse Benzema, Diego Costa, Lahm eher billiger
bei ein paar ist es formabhängig und wie gut spielbar sie sind (zb Sanchez fällt zzt gar nicht)
alles unter 50k wird immer billiger werden.....(Walcott, Koscielny, Gundogan etc)
so meine Prognose............ | | 23.11.2014, 00:34 |
Beitrag #143 | |
Beiträge: 2.098
| | |
Beiträge: 2.098
Beiträge: 2.098
| | Zitat: glaube die echt teuren Spieler werden immer teurer (Toure, Reus, Aguero, Di Maria aufwärts bis Ronaldo, Robben SIF etc)
die anderen Preisklasse Benzema, Diego Costa, Lahm eher billiger
bei ein paar ist es formabhängig und wie gut spielbar sie sind (zb Sanchez fällt zzt gar nicht)
alles unter 50k wird immer billiger werden.....(Walcott, Koscielny, Gundogan etc)
so meine Prognose............ | Es gibt die Low Cost Spieler alles unter 50.000 die werden immer billiger, dann gibts die noch Bezahlbaren Ramires, Modric, Costa, Benzema etc, die sind eigentlich immer gleich mit gewissenen Schwankungen bei Happy Hours.
| | 23.11.2014, 00:52 |
Beitrag #144 | |
Beiträge: 2.283
| | |
Beiträge: 2.283
Beiträge: 2.283
| |
Costa Dienstag für 66 mit Hunter gekauft.
Jetzt gehen die für ü 80 ohne Hunter
Lahm Iniesta auch beide brutal hoch.
Hummels, Piszczek gleich.
Boateng Hoch.
| | 23.11.2014, 11:34 |
Beitrag #145 | |
Beiträge: 2.098
| | |
Beiträge: 2.098
Beiträge: 2.098
| |
Gegner
Rating 82
Mein Team, erstes Spiel mit der Budgetmannschaft
Rating 76, super Matchmaking EA!
Statistik
Ich gehe in der ersten HZ mit 2 zu 0 in Führung und kontere mit einem langen Pass Anfang der 2ten Hälfte, und lauf mit dem Costa quer, TW senst mich um und hat den Ball, Elfmeter aber Spieler macht quit.
Ach wie schön das immer ist, solche Naps mit so einem Billigteam abzuschiessen, Messi, Aguero, Di Maria, und dann gegen solch ein low cost Team verlieren, das würde mich ankotzen HAHA
| | 23.11.2014, 12:08 |
Beitrag #146 | |
Beiträge: 1.086
| | |
Beiträge: 1.086
Beiträge: 1.086
| | Zitat: Gegner
Rating 82
Mein Team, erstes Spiel mit der Budgetmannschaft
Rating 76, super Matchmaking EA!
Statistik
Ich gehe in der ersten HZ mit 2 zu 0 in Führung und kontere mit einem langen Pass Anfang der 2ten Hälfte, und lauf mit dem Costa quer, TW senst mich um und hat den Ball, Elfmeter aber Spieler macht quit.
Ach wie schön das immer ist, solche Naps mit so einem Billigteam abzuschiessen, Messi, Aguero, Di Maria, und dann gegen solch ein low cost Team verlieren, das würde mich ankotzen HAHA | ich denke die leute die so ein team haben, haben sich damit abgefunden.
sein sturm ist ok.... die abwehr absolut kacke^^
| | 23.11.2014, 13:14 |
Beitrag #147 | |
Beiträge: 935
| | |
Beiträge: 935
Beiträge: 935
| |
Die interessante Frage ist, warum die mit teuren team gleich Naps sind und man selber der Pro, obwohl doch dann ganz klar Momentum (Bevorzugung kleinerer gegner) im Raum steht. Demnach ist deine Leistung nicht als gut zu bewerten, sondern eben erreicht durch Unterstützung von EA. Überall wird geschrieben, dass schlechte Teams bevorzugt werden, aber hat man es selber ist der Gegner der Nap und die Bevorteilung gibts nicht?
Und wer 2:0 als "Abschießen" bezeichnet...naja......
| | 23.11.2014, 13:23 |
Beitrag #148 | |
Beiträge: 2.098
| | |
Beiträge: 2.098
Beiträge: 2.098
| | Zitat: Die interessante Frage ist, warum die mit teuren team gleich Naps sind und man selber der Pro, obwohl doch dann ganz klar Momentum (Bevorzugung kleinerer gegner) im Raum steht. Demnach ist deine Leistung nicht als gut zu bewerten, sondern eben erreicht durch Unterstützung von EA. Überall wird geschrieben, dass schlechte Teams bevorzugt werden, aber hat man es selber ist der Gegner der Nap und die Bevorteilung gibts nicht?
Und wer 2:0 als "Abschießen" bezeichnet...naja...... | Schau dir mal die Statistik an und dann reden wir nochmal über Momentum
Der Gegner ist ein Nap, mit so einem Team lediglich zwei Fernschüsse mit Messi hinbekommen und mehr nicht, bevorzugt wäre ich geworden, wenn ich weniger Chancen gehabt hätte aber ich denke wer eine Statistik lesen kann sollte schon sehen wer hier der Bessere war.
Ich bin bestimmt kein Pro aber ich hab ihn abgeschossen mal unabhängig vom Ergebnis.
| | 23.11.2014, 13:45 |
Beitrag #149 | |
Beiträge: 8.460
| | |
Beiträge: 8.460
Beiträge: 8.460
| | Zitat: Schau dir mal die Statistik an und dann reden wir nochmal über Momentum
Der Gegner ist ein Nap, mit so einem Team lediglich zwei Fernschüsse mit Messi hinbekommen und mehr nicht, bevorzugt wäre ich geworden, wenn ich weniger Chancen gehabt hätte aber ich denke wer eine Statistik lesen kann sollte schon sehen wer hier der Bessere war.
Ich bin bestimmt kein Pro aber ich hab ihn abgeschossen mal unabhängig vom Ergebnis. | Ich habe mit HighEndteams und mit Lowbadgetteams Erfahrungen gemacht. Mit starken Teams hatte ich oft das Gefühl dass der Ball langsamer rollt, die Pääse schlechter ankommen usw. Beim Gegner lief es meist richtig flüssig. Meistens stand der Gegner auch noch viel kompakter als meine Mannschaft. Auch das Pressing des Gegners war teilweise grandios. Da ist es dann natürlich schwer Chancen zu kreieren. Ich will nicht sagen dass es mit starken Teams immer so ist. Aber gegen wesentlich schwächere Teams ist das schon auffällig. Jetzt spiele ich mit Durchschnittsteams und merke gegen starke Gegner hin und wieder dass bei denen gar nichts geht. Ich komme mir da teilweise schon bevorteilt vor. Und einen schlechten Gegner, wie man vermuten könnte, kann ich mir in den ersten beiden Ligen kaum vorstellen.
| | 23.11.2014, 14:11 |
Beitrag #150 | |
Beiträge: 1.086
| | |
Beiträge: 1.086
Beiträge: 1.086
| | Zitat: Ich habe mit HighEndteams und mit Lowbadgetteams Erfahrungen gemacht. Mit starken Teams hatte ich oft das Gefühl dass der Ball langsamer rollt, die Pääse schlechter ankommen usw. Beim Gegner lief es meist richtig flüssig. Meistens stand der Gegner auch noch viel kompakter als meine Mannschaft. Auch das Pressing des Gegners war teilweise grandios. Da ist es dann natürlich schwer Chancen zu kreieren. Ich will nicht sagen dass es mit starken Teams immer so ist. Aber gegen wesentlich schwächere Teams ist das schon auffällig. Jetzt spiele ich mit Durchschnittsteams und merke gegen starke Gegner hin und wieder dass bei denen gar nichts geht. Ich komme mir da teilweise schon bevorteilt vor. Und einen schlechten Gegner, wie man vermuten könnte, kann ich mir in den ersten beiden Ligen kaum vorstellen. | Bingo... genau das gleiche habe ich auch erlebt. die high rated spieler fühlten sich bei mir z.t. auch ziemlich steif an. allgemein das gameplay fühlten sich definitiv langsamer an. das ist aber ein altbekanntes phänomen und seit dem 14er stärker zu beobachten
| | |