12.11.2014, 08:32 | Suchen
Beitrag #491 | |
Beiträge: 747
| | |
Beiträge: 747
Beiträge: 747
| |
Also dass FUT kein pay2win ist möchte ich allerdings hier bestreiten. Ja klar, am Ende spielt man immer noch selbst, man ist auch mit teureren Spielern nicht unbedingt besser, man verliert auch mal gegen Silberteams, ein guter Spieler macht dich auch mit schwächeren Spielern platt usw.
Wenn ich nicht in großen Maßen trade, sondern nur spielen will, dann bin ich mit einem 100k Buli-Team mit Draxler, Ramos und Farfan nicht unbedingt chancenlos gegen bessere Teams, ganz im Gegenteil ist halt ne ordentliche, solide Truppe. Aber wenn ich 200 Euro bei Ebay in Coins pumpe und dann mit Ronaldo IF, Messi IF und "suchteuch9weitereNamenaus" spiele, dann habe ich meine Chancen deutlich erhöht. Und das ist Fakt und hat nix mit der Definition pay2win zu tun.
Wenn ich mir bei nem Shooter mir 3x bessere Waffen kaufen als der Rest zur Verfügung hat, heißt das auch noch lange nicht, dass ich den Gegner auch wirklich treffe, wenn ich zwei linke Hände habe.
Also, für mich ist FUT definitiv auch ein Stück pay2win, wenn zwei gleichstarke Spieler miteinander verglichen werden und das Momentum und die Tagesform außer Acht gelassen werden.
| | 12.11.2014, 09:21 |
Beitrag #492 | |
Beiträge: 801
| | |
Beiträge: 801
Beiträge: 801
| |
Was mit bei FUT gefallen würde, wäre so eine Art Bewertungssystem des Gegners.
Entweder man kann selbst einen kleinen Text zum Gegner schreiben, oder das man bestimmte Punkte auswählen kann. Z.B könnte man dann vor einem Match die Bewertung einsehen, ob er von anderen Spielern als fair oder unfair bewertet wurde.
So könnte man dann schon vor dem Spiel gewisse Spielertypen ausmisten. Gerade welche die ne Bronzebank nehmen um die Gesamtwertung zu minimieren. Oder so könnte man auch Auskunft über Pacespieler geben und schon kann man das Spiel vorher abbrechen. Das gleiche gilt für "Anstoßdurchrenner" oder "Zeitspieler".
Und genauso kann man Leute positiv bewerten und schon findet man bestimmt nettere und angenehmere Spieler. Und man könnte die ganzen anderen schon vor Spielbeginn ausmisten.
Ich hoffe das EA sowas mal auf den Weg bringt. Ich werde es ihnen auf jeden Fall mal vorschlagen.
| | 12.11.2014, 09:31 |
Beitrag #493 | |
Beiträge: 8.450
| | |
Beiträge: 8.450
Beiträge: 8.450
| |
Ich bin meist in den ersten 3 Ligen unterwegs. Was mich besonders nervt, sind die laut Usernamen zumeist osteuropäischen Freunde, die Autoklicker benutzen. Fast jedes dritte Spiel wird bei mir (PC) noch vor dem Anstoß abgebrochen. Ich bekomme zwar ein paar Coins und kein Spiel abgezogen. Aber ein Vertrag ist weg und es nervt einfach. Richtig nerven, tun mich auch die "Anstoßdurchrenner". Das macht inzwischen fast jeder. Das stresst ungemein wenn man sich nach einem eigenen Tor erstmal damit beschäftigen darf dem Stürmer nachzuhecheln. Oft bekommt man ihn erst im Strafraum gestellt und es gibt Elfmeter. Es nervt einfach. Wo sind die Spieler für die der Spaß im Vordergrund steht. Wird durch diese Spielweise versucht sein Verliererdasein im Reallife aufzupolieren? Ich verstehe es einfach nicht.
| | 12.11.2014, 10:04 |
Beitrag #494 | |
Beiträge: 28
| | |
Beiträge: 28
Beiträge: 28
| | Zitat: Ich bin meist in den ersten 3 Ligen unterwegs. Was mich besonders nervt, sind die laut Usernamen zumeist osteuropäischen Freunde, die Autoklicker benutzen. Fast jedes dritte Spiel wird bei mir (PC) noch vor dem Anstoß abgebrochen. Ich bekomme zwar ein paar Coins und kein Spiel abgezogen. Aber ein Vertrag ist weg und es nervt einfach. Richtig nerven, tun mich auch die "Anstoßdurchrenner". Das macht inzwischen fast jeder. Das stresst ungemein wenn man sich nach einem eigenen Tor erstmal damit beschäftigen darf dem Stürmer nachzuhecheln. Oft bekommt man ihn erst im Strafraum gestellt und es gibt Elfmeter. Es nervt einfach. Wo sind die Spieler für die der Spaß im Vordergrund steht. Wird durch diese Spielweise versucht sein Verliererdasein im Reallife aufzupolieren? Ich verstehe es einfach nicht. | Ich habe den Eindruck, dass das Autodurchrennen momentan sogar zurück geht - es funktioniert ja eigentlich nur noch mit Doumbas... das Risiko, sofort beim Anstoß den Ball (durch Grätschen) zu verlieren, und in einen Konter zu laufen ist hier vielen schon zu groß kommt mir vor...
| | 12.11.2014, 14:21 |
Beitrag #495 | |
Beiträge: 3.306
| | |
Beiträge: 3.306
Beiträge: 3.306
| |
Ein Bewertungssystem wäre eher schlecht, denn da kann dir jeder einen Reinwürgen wenn er Lust hat, oder jemand sieht es ganz anders als du. Ich hab mal eine Nachricht nach dem Spiel bekommen das ich eine Pacewhore bin, dabei habe ich gar nicht auf Pace gespielt. Da hab ich mich schon gefragt ob mein Gegner ein anderes Spiel gespielt hat als ich...
| | 12.11.2014, 15:02 |
Beitrag #496 | |
Beiträge: 801
| | |
Beiträge: 801
Beiträge: 801
| | Zitat: Ein Bewertungssystem wäre eher schlecht, denn da kann dir jeder einen Reinwürgen wenn er Lust hat, oder jemand sieht es ganz anders als du. Ich hab mal eine Nachricht nach dem Spiel bekommen das ich eine Pacewhore bin, dabei habe ich gar nicht auf Pace gespielt. Da hab ich mich schon gefragt ob mein Gegner ein anderes Spiel gespielt hat als ich... | Aber genau das kann ja dann jeder Gegner selbst entscheiden. Ich würde es gut finde. Weil wenn ich sehe der wurde 50 mal Bewertet und hat 40 Negative, dann weiß ich vorher das ich nicht gegen ihn spielen will.
Ich glaube die Leute wissen dann einfach das sie so gut wie keine Gegner mehr finden würden
Und es muss ja nicht jeder irgendwem was reinwürgen. Ich z.B würde fair bewerten und urteilen. Auch wenn ich verliere.
| | 12.11.2014, 15:45 |
Beitrag #497 | |
Beiträge: 3.306
| | |
Beiträge: 3.306
Beiträge: 3.306
| |
Ich wäre weiterhin dagegen. Trotzdem, Aus, Basta | | 12.11.2014, 16:59 |
Beitrag #498 | |
Beiträge: 801
| | |
Beiträge: 801
Beiträge: 801
| |
Ich kann mir auch denken wieso. Spaß^^
| | 12.11.2014, 17:13 |
Beitrag #499 | |
Beiträge: 771
| | |
Beiträge: 771
Beiträge: 771
| | Zitat: Also dass FUT kein pay2win ist möchte ich allerdings hier bestreiten. Ja klar, am Ende spielt man immer noch selbst, man ist auch mit teureren Spielern nicht unbedingt besser, man verliert auch mal gegen Silberteams, ein guter Spieler macht dich auch mit schwächeren Spielern platt usw.
Wenn ich nicht in großen Maßen trade, sondern nur spielen will, dann bin ich mit einem 100k Buli-Team mit Draxler, Ramos und Farfan nicht unbedingt chancenlos gegen bessere Teams, ganz im Gegenteil ist halt ne ordentliche, solide Truppe. Aber wenn ich 200 Euro bei Ebay in Coins pumpe und dann mit Ronaldo IF, Messi IF und "suchteuch9weitereNamenaus" spiele, dann habe ich meine Chancen deutlich erhöht. Und das ist Fakt und hat nix mit der Definition pay2win zu tun.
Also, für mich ist FUT definitiv auch ein Stück pay2win, wenn zwei gleichstarke Spieler miteinander verglichen werden und das Momentum und die Tagesform außer Acht gelassen werden. | Hier einmal die Definition:
pay-to-win – ptw – p2w
(engl. pay to win „bezahle, um zu gewinnen“) Bezeichnet abfällig Free-to-play-Spiele, die gegen Bezahlung andernfalls nicht nutzbare Elemente zur Verfügung stellen, welche einen eindeutigen Vorteil gegenüber f2p-Spielern bieten. [6]
Nichts, aber auch wirklich nichts, in Fut ist ausschließlich gegen Geld zu bekommen. Du kannst jeden Spieler, durch einen gewissen Aufwand, bekommen und spielen.
Das einzige, was die Variable Geld ändert, ist der Zeitaufwand das zu erreichen.
Und wie du selbst schon erwähnt hast, ist es bekanntermaßen mit high rated Teams nicht zwingend so, dass du nen Sieggarantie hättest. Dafür sorgt das Momentum, scripting what ever.
Deshalb ist, war und wird FUT niemals p2w sein.
| | 12.11.2014, 17:36 |
Beitrag #500 | |
Beiträge: 3.306
| | |
Beiträge: 3.306
Beiträge: 3.306
| | Zitat:
Zitat von FriendlyFire_86 Ich kann mir auch denken wieso. Spaß^^ | Ha, hab ich mir gedacht das so ein Gedanke aufkommt, aber ne, ich finde das einfach nervig wenn man eine negative Bewertung bekommt obwohl man nix böses gemacht hat. Ist ja wie bei Ebay | | |