Zitat von marcoyu s ich fand diese Pace OP Klagen bisschen überzogen, das spiegelt halt doch bisschen die Realität wieder.. ich erriner nur an das Bale Tor gg. Barca wo er ab der mittellinie anfängt zu pacen und den verteidiger wegrennt oder auch in der BuLi wenn Farfan oder Aubameyang den Turbo anschalten, dann sind die halt so schnell.. zur kleinen ehrenrettung der pacer (ohne das bewerten zu wollen) diese grante vom wochenende im turiner derby: [/youtube] zum glück (!!!) kommt das nicht jede Woche vor, aber real ist es einfach sehenswert

Zitat von piya_pannam Wobei ich ja trotzdem seit dem Update das Gefühl habe das zumindest der Pace OP rausgenommen/entschärft wurde. Sehe auch gefühlt weniger Pacer mittlerweile. Ändert leider trotzdem nix an dem Fehlpassdebakel. Wenn ich bis zur 60min verdient führe und dann merke, dass ab der Mittellinie kein Pass mehr ankommt versuche ich auf komplette Defensive zu stellen und hinten nur noch rauszuhauen. Funktioniert etwas besser als ein normaler Spielaufbau, aber Handicap fickt dich trotzdem weg. ja, wurde garantiert entschärft, habe auch kein klassisches "Anstossdurchpacertor" mehr erhalten, im Spiel schon wenn einer auch gut dribbeln konnte aber das ist normal und weil Pacen nicht mehr so geht wird jetzt von vielen das Rating wg Handicap gedrückt.....leider

Zitat von hubertm1 und weil Pacen nicht mehr so geht wird jetzt von vielen das Rating wg Handicap gedrückt.....leider ich hab erst aus dem Forum hier vom HC erfahren, früher hab ich alles versucht um auf ein 85 Rating zu kommen oder so (Leihspieler wie Neuer, oder Bale als Auswechsel). aber seitdem ich auch merke, dass wenn mein team nur ein 81 rating hat, ich wesentlich mehr glück habe.. nunja muss ich auch offen gestehen, lass ich die leihspieler raus und setzte sogar leute wie cabella oder lamela (die ein u80 rating haben) auf die Bank, weil die sowohl das gesamt rating drücken, als auch gute werte für auswechsel ZM's haben...

Zitat von 3006 Welche MF in der Buli könnt ihr denn empfehlen um auch in Liga 1-3 zu bestehen? Spiele aktuell im 4-3-3 mit ZM DM ZM --> Gündogan - Gustavo - Götze / Boateng Geht es noch besser? Außer Schweinsteiger? Hab als ZM's Schweini und Lahm und als ZOM Götze, als Ersatz für die ZM's Gündogan und Alonso und mein ZOM Ersatz ist Mkhitaryan. Schau dir einfach mal mein Team in der Signatur an Kann alle absolut empfehlen, schramm mit dem Team immer ganz knapp am Liga 1-Titel online vorbei!

Zitat von marcoyu ich hab erst aus dem Forum hier vom HC erfahren, früher hab ich alles versucht um auf ein 85 Rating zu kommen oder so (Leihspieler wie Neuer, oder Bale als Auswechsel). aber seitdem ich auch merke, dass wenn mein team nur ein 81 rating hat, ich wesentlich mehr glück habe.. nunja muss ich auch offen gestehen, lass ich die leihspieler raus und setzte sogar leute wie cabella oder lamela (die ein u80 rating haben) auf die Bank, weil die sowohl das gesamt rating drücken, als auch gute werte für auswechsel ZM's haben... mit 81 hast eh ein 5 Sterne-Team. und Lamela oder Cabella auf der Bank ist ja kein Rating drücken, das sind gute Spieler mit denen ich auch spiele (oder eben einwechsle) Rating drücken ist wenn eine Mannschaft mit einigen guten Spielern mit Silberspieler ergänzt und durch Bronzespieler auf der Bank oder du es genau so aufstellst, dass du maximal 4 Sterne oft eben nur 3,5 oder 3 hast..... Ich spiele manchmal mit Everton, Rating 80 (auch Bank natürlich mit guten Spielern) und wenn Leihspieler wie Neuer oder Bale hast kannst sie ruhig einsetzen wenn sie brauchst und wenn deine Manschaft ein 85er Rating hat ist das voll ok. Meine beste BBVA Mannschaft schafft auch ein 85 Rating (Iniesta, Xavi, Rodriguez, Benzema etc...) ich empfinde das Handicap sehr stark bei der Sternenwertung der Teams, nicht jedoch wenn ich mit einem 82er Team gegen ein 85er spiele.

Ich finde nicht das Silber Spieler in der Start Aufstellung als negatives Rating drücken bewertet werden sollte. Es gibt einfach gute Silber Spieler, warum also nicht mischen? Ich hab bis Liga 4 sogar Attakora ein Bronzespieler mit guten Werten in der IV gehabt, nicht um mein Rating zu drücken sondern weil er besser war als Lustenberger oder Jantschke...

Zitat von danmad77 Ich finde nicht das Silber Spieler in der Start Aufstellung als negatives Rating drücken bewertet werden sollte. Es gibt einfach gute Silber Spieler, warum also nicht mischen? Ich hab bis Liga 4 sogar Attakora ein Bronzespieler mit guten Werten in der IV gehabt, nicht um mein Rating zu drücken sondern weil er besser war als Lustenberger oder Jantschke... sehe ich durchaus auch so, ich spiele z.b: aktuell zwischen liga 1 und 2 und setze in meiner buli-mannschaft auf LM clemens dauerhaft ein (reus und draxler enttäuschen mich richtig), habe rüdiger als IV und malanda als zdm sowie prib (zom) in der mannschaft. dazu noch werner und beister die ebenfalls klasse sind. da finde ich derzeit keine besseren gold-spieler, mit denen das spiel bei mir besser läuft. mal ganz abgesehen von hahn...

Draxler ist echt ne Wurst, da ist jeder Silber Spieler besser. Clemens muss ich mal ausprobieren...

Zitat von original1907 sehe ich durchaus auch so, ich spiele z.b: aktuell zwischen liga 1 und 2 und setze in meiner buli-mannschaft auf LM clemens dauerhaft ein (reus und draxler enttäuschen mich richtig), habe rüdiger als IV und malanda als zdm sowie prib (zom) in der mannschaft. dazu noch werner und beister die ebenfalls klasse sind. da finde ich derzeit keine besseren gold-spieler, mit denen das spiel bei mir besser läuft. mal ganz abgesehen von hahn... Vielleicht weil das HC dann auf deiner Seite ist.

Zitat von danmad77 Ich finde nicht das Silber Spieler in der Start Aufstellung als negatives Rating drücken bewertet werden sollte. Es gibt einfach gute Silber Spieler, warum also nicht mischen? Ich hab bis Liga 4 sogar Attakora ein Bronzespieler mit guten Werten in der IV gehabt, nicht um mein Rating zu drücken sondern weil er besser war als Lustenberger oder Jantschke... klar kann man mit guten Silberspielern sein Team ergänzen. Worum es mir ging ist dieses bewusste Ratingdrücken. Beispiel: Team (inklusive paar Silberspieler) Rating 77 (aus 11 Spielern), Bank (7 Spieler) Rating 49 ergibt ein Gesamtrating von 66 !!! es gibt überall Ausnahmen und habe auch schon gegen gute Silberteams gespielt (will mir selbst eins für den Silbercup bauen) , aber viele holen sich die vorwiegend weil die mehr Pace als Goldspieler auf einer bestimmten Position haben oder eben auch um eventuell "Handicap" zu nutzen. Wie gesagt man merkt eh sofort an der Startelf und dem Gesamtrating was Sache ist..... wenn jemand mit Diekmeyer statt Pisczek spielt oder Remy statt van Persie ist das für mich kein Ratingdrücken. ---------- Beitrag aktualisiert am 03.12.2014 um 14:14 Uhr ---------- Zitat von original1907 sehe ich durchaus auch so, ich spiele z.b: aktuell zwischen liga 1 und 2 und setze in meiner buli-mannschaft auf LM clemens dauerhaft ein (reus und draxler enttäuschen mich richtig), habe rüdiger als IV und malanda als zdm sowie prib (zom) in der mannschaft. dazu noch werner und beister die ebenfalls klasse sind. da finde ich derzeit keine besseren gold-spieler, mit denen das spiel bei mir besser läuft. mal ganz abgesehen von hahn... das "Clemens" besser als "Reus" ist doch etwas gewagt........ d.h Reus sitzt stattdessen auf der Bank