David Silva SIF ist nicht so gut, wie man für ihn bezahlt. Eigentlich gehört er zu meinen Lieblingsspielern, aber ich habe viel bessere Spieler gehabt und ihn recht schnell wieder verkauft. In der richtigen Kombination, in einem Team, dass nicht nur BPL enthält, kann er allerdings sicher gut sein!

Also ich persönlich finde David Silva SIF bisher sehr gut! Ist im 433(5) der Spieler mit den zweitmeisten Scorerpunkten nach der f9.

Zitat von Wales Wer Erfahrung mit David Silva SIF oder Hazard? Sollen ja die besten BPL-Spieler sein... Ich persönlich finde Schürle (zu Hazard) gleichwertig.

Zitat von Bavbob Ich persönlich finde Schürle (zu Hazard) gleichwertig. Find ich überhaupt nicht. Hazard ist viel besser für mich zum spielen.

Hazard als LS, Tormaschine

Es kommt auch sehr auf das eigene individuelle Spielen an. Ich erkenne bei meinen beiden Teams, in denen ich einmal mit Hazard spiele, im anderen Team mit Schürrle (beide LM), schon Unterschiede. Laufen und abziehen können beide, aber wenn das spiel langsam wird, dann kann man mit Hazard deutlich mehr bewegen. Silve SIF hab ich mir jetzt auch geleistet aufgrund seiner unglaublichen Agility und Passwerte und plane ihn gegen Toure auszutauschen. Mal sehen wie das so läuft - klar ist aber auch, dass mir dann im Mittelfeld einiges an Defensive und Körperlichkeit verloren geht. Also bevor man über einen Spieler urteilt, muss man auch immer sein eigenen Spielstil einschätzen.

Zitat von hanswert11 Es kommt auch sehr auf das eigene individuelle Spielen an. Ich erkenne bei meinen beiden Teams, in denen ich einmal mit Hazard spiele, im anderen Team mit Schürrle (beide LM), schon Unterschiede. Laufen und abziehen können beide, aber wenn das spiel langsam wird, dann kann man mit Hazard deutlich mehr bewegen. Silve SIF hab ich mir jetzt auch geleistet aufgrund seiner unglaublichen Agility und Passwerte und plane ihn gegen Toure auszutauschen. Mal sehen wie das so läuft - klar ist aber auch, dass mir dann im Mittelfeld einiges an Defensive und Körperlichkeit verloren geht. Also bevor man über einen Spieler urteilt, muss man auch immer sein eigenen Spielstil einschätzen. Habe rooney if geholt.. Weiss nicht ob ich ihn auch mit silva 89 tauschen sollte.. Auf zm position.. Erzähl dann bitte mal wie sich silva if spielt.. Danke😄

Zitat von Afrim88 Find ich überhaupt nicht. Hazard ist viel besser für mich zum spielen. Also ich spiele Schürle in einem 352 als LM. Dort hatte ich auch Hazard und hab jetzt nicht den Unterschied festgestellt, welchen man anhand des Preises vermuten könnte. Welches System spielst Du denn? ---------- Beitrag aktualisiert am 06.01.2015 um 15:28 Uhr ---------- Zitat von nutser04 Hazard als LS, Tormaschine Spielst Du ihn in einem 3421? Falls ja, würde mich mal Dein Team interessieren! Ich habe mir nämlich auch schon die Umstellung von 352 auf 3421 überlegt...

Zitat von Afrim88 Habe rooney if geholt.. Weiss nicht ob ich ihn auch mit silva 89 tauschen sollte.. Auf zm position.. Erzähl dann bitte mal wie sich silva if spielt.. Danke�� Werde berichten! Ich habe Rooney IF selbst gezogen. Den habe ich als ST umpositioniert. Lasse ihn zusammen mit Sturrige spielen - einer pfeilschnell, der andere mit herorraden Phy und Passwerten, dazu mit einam unglaubichem Schuss! Also auf dieses Duo schwüre ich momentan. Ich gehe mal davon aus, dass Silva SIF im Mittelfeld offensiv viel besser funzt als Rooney - dieser ist nicht im Ansatz so agil. Für mich ist er ein Stürmer, der in Schusschchancen gebracht werden muss, keiner der das Spiel inititiert. Spiele aber übrigens 442 - meine Erfahrungen beruhen also allein auf diesem System. Auf der anderen ZM Position spiele ich übrigens mit Ramires, der hat einfach eine super Verbindung zwischen Pace und DEF-Skills. Funktioniert bei mir wesentlich besser als Toure.

Hab eben mit Silva SIF gespielt - love it! Er hat zwar nur 60 Minuten durchgehalten, dann gabs Geld-Rot aber bis dahin genau wie es mir vorgestellt hab - übelste Agility und engste Ballfühung, konnte ein paar super Pässe schlagen und die Beschleunigung kann sich auch sehen lassen, da darf man sich vom PACE-Wert nicht täuschen lassen. Auf Physis, Kopfball und DEF muss man halt verzichten, aber wenn man das kann: als Spielmacher auf jeden Fall zu empfehlen!