Weder noch. Ich hatte beide probiert, erst van Persie, den relativ schnell verkauft. Grund war, dass wenn er am Ball war, er die längste Zeit am Ball gewesen ist. In der Defensive des Gegners war er sehr ungefährlich, leider. Dann Falcao getestet, eigentlich die gleichen Probleme. Zwar nicht ganz so Schlimm, aber auch eher bedenklich. Ich würde Diego Costa austesten, der hat sich gelohnt. Guter Schuss, gute Pace und Dribbling, dazu eine hohe Physis. Preislich liegt er glaube ich auch in der Kategorie von Falcao und van Persie.

Zitat von Strickus Falcao oder Van Persie in einem 433 als Einzelspitze? Neben ihm Willian und Schürrle, dahinter Rooney. finde auch die sind beide viel zu langsam.. es sei denn sie sind einmal im 16er dann ist nahezu jeder schuss drin ansonsten hab ich damals mit Remy begonnen, später Sturridge (ähnlich wie Costa nur tick schneller) und abschließend aguero (der einfach bombe ist)

Bale oder Robben? Als rw im 433-4

Zitat von Bsv Gemetzel Bale oder Robben? Als rw im 433-4 Bale, da er vielseitiger ist.

Zitat von Bsv Gemetzel Bale oder Robben? Als rw im 433-4 Robben

Mit Argument?

Zitat von Bsv Gemetzel Mit Argument? Richtig geile Laufwege ! In die Mitte ziehen, schießen und der Ball ist drinne, seine Schlenzer sind auch nicht von schlechten Eltern.

Hat hier denn jemand beide getestet?

Hab beide gespielt. Spiele momentan mit Bale und muss sagen das Robben besser ist. Handling ist Robben besser. Spielt sich sicherer. Abschluss von Robben ist viel sicherer. Bale ist aber besser im Zweikampf offensiv wie defensiv. Finde Robben auch von Verbindungsmöglichkeiten besser. Das sieht bei Bale schon schwieriger aus. Aber das findet jeder anders. Bloß ich steh auf physisch starke Mittelfeldspieler und da sind in Spanien nicht viele. Hoffe konnte dir etwas helfen...

Zitat von CHLO666 Warum nicht Willian? Der ist schnell, mit 50 Def immerhin nicht vollkommen untalentiert was die Defensive angeht und hat High/ High. Sollte als RM im 352 klappen es geht ums 3421...und da spielt Willian schon als RW