29.12.2013, 01:47 |
Beitrag #10 |
|
Beiträge: 2.205
| |
|
Beiträge: 2.205
Beiträge: 2.205
| |
Dante und Boateng.
Warum? Weil da keiner offensive Workrates hat.
Aber ich persönlich würde einfach mit Santana/Boateng spielen.
Strength, Pace, Heading (Workrates) (v.a. Jumping+ Größe) sind für mich die einzigen Relevanten Attribute für CBs und das haben die beiden. Man kann natürlich Dante und Hummels wegen besserer Technik längeren Bällen usw. bevorzugen, aber ich weiß nicht ob man sich diese Vorteile nur einredet oder ob die signifikant eine Rolle spielen. Mein Spielstil sieht sowieso so aus, dass die CBs nur für Balleroberung da sind, danach sofort zu den 6ern oder Außen, die dann für den Spielaufbau verantwortlich sind. Im RL ist ein Santana natürlich schlecht weil er Bälle verstolpert, keine Übersicht hat, aber im Spiel muss er eigentlich nichts können ausser einen Pass über 5 Meter spielen und defensiv abräumen und das tun diese Spieler eben.
| |