Inzwischen bin ich wirklich nur noch gelangweilt bei FUT, wenn mal wieder ein englisches Team bzw. Spieler aus der Premier League vor mir stehen. Das sieht man einfach so oft, da fehlt einfach die Abwechslung. Naja, ich komme zu meinem Hauptthema: Meiner Meinung nach sind die ganzen Spieler aus den Mannschaften von Arsenal, ManUtd oder ManCity einfach nur schnell und gelegentlich auch mit nem (sehr) guten Schuss. Das gilt speziell für die Offensive, logisch. Das ist für mich der Grund, weshalb ich behaupte, dass die BPL eher eine Anfängerliga ist, da es meiner Meinung nach nicht schwer ist, mit so einem sauschnellen Insulaner durch zu sprinten und dann einfach blind drauf zuziehen. Da sehe ich keine spielerische Kunst hinter einfach immer nur Dreieck zu drücken. Zudem scheinen mir die Spieler dort deutlich billiger zu sein, weshalb man schneller eine Mannschaft mit hohen Werten zusammenbekommt. Z.B.: Tevez - 17.000 Balotelli - 17.000 Podolski - 15.000 Finde ich jetzt nicht so viel, das kann man schon schnell schaffen... Naja, mich interessiert eure Meinung dazu sehr! Ich sage nicht, dass jeder, der mit nem Team aus der BPL spielt, ein Anfänger ist, aber viele eben doch. Zudem ist es halt simpel zu spielen (was wiederum nicht heißen muss, dass jeder gezwungenermaßen simpel spielt).

BPL ist halt eine der Ligen mit den besten Spielern und das in verschiedenen Variationen

Ich mag es auch nicht gegen Engländer zu spielen. Am meisten gefällt es mir Gegen Buli Teams zu spielen.

Die Behauptung die BPL ist billiger, ist mal absoluter quatsch. Du bekommst gleichwertige oder gar bessere Buli oder Serie A spieler für einen bruchteil des Preises. Beispiel: Torres 17k gesamt 85 Gomez 3k gesamt 87

Omg Tello, Messi ronaldo tevez oder welche Spieler es gibt sind schlecht Da kommen teams mit 5 Sternen angetanzt und ich gewinne mind.. mit 3 Toren vorsprung meins hat nur 4.5 sterne..

Zitat von good2cu Die Behauptung die BPL ist billiger, ist mal absoluter quatsch. Du bekommst gleichwertige oder gar bessere Buli oder Serie A spieler für einen bruchteil des Preises. Beispiel: Torres 17k gesamt 85 Gomez 3k gesamt 87 Du darfst nicht immer auf die Gesammtwertung gucken.. Meiner Meinung nacht, gibt es in der BPL die größte Auswahl an Spielern, die relativ billig sind. Für jede Position gibt es um die 5 Top-Spieler zu niedrigen Preisen.

Zitat von good2cu Die Behauptung die BPL ist billiger, ist mal absoluter quatsch. Du bekommst gleichwertige oder gar bessere Buli oder Serie A spieler für einen bruchteil des Preises. Beispiel: Torres 17k gesamt 85 Gomez 3k gesamt 87 Ich spiele zwar selber mit Gomez, er war aber schon immer sehr billig. Niemand mag ihn wohl

Ich hingegen hasse es gegen Buli Spieler zu spielen Naja die Liga ist eben am popolärsten würd ich sagen, und es macht auc h spaß damit

Ich habe eine englische BPL Mannschaft. Zwar nen schnellen sturm und sprinte auch einfach durch, bin aber saumäßig schlecht im abschluss, zumindest höfig ^^

Zitat von PuRe-58 Du darfst nicht immer auf die Gesammtwertung gucken.. Meiner Meinung nacht, gibt es in der BPL die größte Auswahl an Spielern, die relativ billig sind. Für jede Position gibt es um die 5 Top-Spieler zu niedrigen Preisen. Was daran liegt, dass die günstigen Spieler völlig overpowered sind. Was hat z.b ein Bent gerissen um seine Bewertung zu rechtfertigen.