22.07.2013, 14:59 | Suchen
Beitrag #1 | |
Beiträge: 96
| | |
Beiträge: 96
Beiträge: 96
| | | 22.07.2013, 15:00 |
Beitrag #2 | |
Beiträge: 5.936
| | |
Beiträge: 5.936
Beiträge: 5.936
| |
Ohne die Werte angeguckt zu haben sage ich, Carrick ist aufgrund der Workrates besser geeignet.
| | 22.07.2013, 15:01 |
Beitrag #3 | |
Beiträge: 96
| | |
Beiträge: 96
Beiträge: 96
| |
Bei mir werden die Workrates bei Gerrard höher angezeigt?!
Oder schauen wir da zwei verschiedene Sachen an?
| | 22.07.2013, 15:03 |
Beitrag #4 | |
Beiträge: 73
| | |
Beiträge: 73
Beiträge: 73
| |
Ich würde auch Carrick nehmen, zum einen wegen den Workrates, zum anderen wegen den besseren Def-werten.
| | 22.07.2013, 15:04 |
Beitrag #5 | |
Beiträge: 5.936
| | |
Beiträge: 5.936
Beiträge: 5.936
| |
Ja, hoch offensiv und hoch defensiv. Also rennt Gerrad die ganze Zeit den Platz rauf und runter, was zur Folge hat, dass er nicht immer richtig steht.
Carrick wird kaum mit nach vorn gehen und somit gut stehen.
| | 22.07.2013, 15:07 |
Beitrag #6 | |
Beiträge: 96
| | |
Beiträge: 96
Beiträge: 96
| |
Klingt plausibel, danke Jungs.
| | |