25.09.2012, 19:40 | Suchen
Beitrag #21 | |
Beiträge: 3.513
| | |
Beiträge: 3.513
Beiträge: 3.513
| | Zitat: Juan Fernando Quintero - Pescara | Verdammt geiler Name | | 25.09.2012, 19:43 |
Beitrag #22 | |
Beiträge: 2.205
| | |
Beiträge: 2.205
Beiträge: 2.205
| | Zitat: Deine Argumentation ist purer Blödsinn. Selbst wenn, müsste Ter Stegen mindestens 84 haben, ebenso Zieler und Leno. Da sind sie leider weit davon entfernt. Realistisch betrachet ist Wiese nunmal schwächer geworden, auch Adler gefällt mit bisher zig-mal besser, und der hat 81.
Und man sieht doch, wie Wiese bei Hoffenheim spielt. Paar gute Dinger sind ja dabei, aber auch viele schlechte Aktionen. | FIFA orientiert die Werte immer an der Konstanz der vergangenen Jahre und auch wenn ich Wiese nicht mag, so ist er über mehrere Jahre auf hohem Niveau gewesen. Deswegen sinkt ein Schweinsteiger auch nicht auf nen Wert wie 81 nach einer versauten Saison, sondern nur auf 86 und ein Alaba schießt nich gleich auf 85, wie er Championsliguetechnisch verdient gewesen wäre sondern nur auf 77.
Ist natürlich oft blöd, weil ein Lewandwoski meines erachtens deutlich stärker ist als seine 83, aber so versucht man vorzugreifen dass Spieler mit 85+ nach einer guten Saison rumlaufen und gleichzeitig in der aktuellen bei z.b. nem neuen Verein auf der Bank sitzen weil sie das Niveau nicht halten konnten.
Die aktuelle Saison (weil du Wiese bei Hoffenheim ins Spiel brachtest) wird natürlich nicht mehr mit einbezogen, das ist viel zu kurzfristig.
| | 25.09.2012, 19:48 |
Beitrag #23 | |
Beiträge: 5.678
| | |
Beiträge: 5.678
Beiträge: 5.678
| |
Außerdem interessante Spieler in der neuen Saudi - League:
Yehya Al Shehri, 22 Jahre, LM, GES 72
Naif Hazazi, 23 Jahre, ST, GES 70
Adil Hermach, 26 Jahre, ZDM, GES 74
Kader Mangane, 29 Jahre, IV, GES 77
Diego Souza, 27 Jahre, ZOM, GES 77
Gibt noch ein paar ganz gute.
| | 25.09.2012, 21:01 |
Beitrag #24 | |
Beiträge: 6.519
| | |
Beiträge: 6.519
Beiträge: 6.519
| | Zitat: FIFA orientiert die Werte immer an der Konstanz der vergangenen Jahre und auch wenn ich Wiese nicht mag, so ist er über mehrere Jahre auf hohem Niveau gewesen. Deswegen sinkt ein Schweinsteiger auch nicht auf nen Wert wie 81 nach einer versauten Saison, sondern nur auf 86 und ein Alaba schießt nich gleich auf 85, wie er Championsliguetechnisch verdient gewesen wäre sondern nur auf 77.
Ist natürlich oft blöd, weil ein Lewandwoski meines erachtens deutlich stärker ist als seine 83, aber so versucht man vorzugreifen dass Spieler mit 85+ nach einer guten Saison rumlaufen und gleichzeitig in der aktuellen bei z.b. nem neuen Verein auf der Bank sitzen weil sie das Niveau nicht halten konnten.
Die aktuelle Saison (weil du Wiese bei Hoffenheim ins Spiel brachtest) wird natürlich nicht mehr mit einbezogen, das ist viel zu kurzfristig. | Naja, aber 83 ist schon ein bisschen viel für Wiese, zumal er diesen Wert schon bei Fifa 12 hatte (Zieler ebenfalls: Fifa 12 - 78; Fifa 13: 78 -.-). Also zumindest auf 81 hätte man imo runtergehen können, letztes Jahr gehörte er meiner Ansicht nach nicht mehr zu den besten 5 Torhütern der Liga, weshalb eine geringfügige Abwertung durchaus gerecht wäre.
Wir können uns aber insgesamt drauf einigen, dass die Ges-Werte wieder einmal in einigen Fällen ungünstig gewählt wurden, oder? | | 25.09.2012, 22:45 |
Beitrag #25 | |
Beiträge: 4.597
| | |
Beiträge: 4.597
Beiträge: 4.597
| |
Ja
Kann mir mal wer die GEs.-Werte von 96 per PN schicken?
| | 25.09.2012, 22:47 |
Beitrag #26 | |
Beiträge: 6.519
| | |
Beiträge: 6.519
Beiträge: 6.519
| |
Du bist auch echt zu faul, es selbst rauszusuchen, oder? | | 25.09.2012, 23:05 |
Beitrag #27 | |
Beiträge: 4.597
| | |
Beiträge: 4.597
Beiträge: 4.597
| |
Ja ._.
Und das internet ist der letzte Dreck hier, da dauert das Jahre. Ist aber nett von dir gewesen | | 26.09.2012, 12:34 |
Beitrag #28 | |
Beiträge: 145
| | |
Beiträge: 145
Beiträge: 145
| | Zitat: Naja, aber 83 ist schon ein bisschen viel für Wiese, zumal er diesen Wert schon bei Fifa 12 hatte (Zieler ebenfalls: Fifa 12 - 78; Fifa 13: 78 -.-). Also zumindest auf 81 hätte man imo runtergehen können, letztes Jahr gehörte er meiner Ansicht nach nicht mehr zu den besten 5 Torhütern der Liga, weshalb eine geringfügige Abwertung durchaus gerecht wäre.
Wir können uns aber insgesamt drauf einigen, dass die Ges-Werte wieder einmal in einigen Fällen ungünstig gewählt wurden, oder? | Ne, anscheinend habe ich mich, auf der letzten Seite, nicht verständlich ausgedrückt.
Monaldinho spricht genau das an, was ich meinte. Wenn man die Konstanz sieht, ist die 83 gerechtfertigt, er hat sich ja -unabhängig von dieser Sasion- nicht verschlechtert und deswegen finde ich es Schwachsinn zu sagen er müsste runter. Wenn man was ändern sollte, wären es mMn die Stärken von Ter Stegen, Zieler usw. und zwar nach oben korrigieren.
| | 26.09.2012, 15:19 |
Beitrag #29 | |
Beiträge: 6.519
| | |
Beiträge: 6.519
Beiträge: 6.519
| |
Ich glaube nicht, dass wir auf einen grünen Zweig kommen. Konstanz hin oder her, ich bin der Meinung, dass EA bei Wieses Bewertung ins Klo gegriffen hat. Ich stell einfach mal Vergleiche an:
Wiese, 30, Hoffenheim, Nationalspieler: Nein, MW laut TM.de: 5,5 Mio, Ges bei Fifa 13: 83
- Cech, 30, Chelsea, Nationalspieler: Ja, MW laut TM.de: 25 Mio, Ges: 84
- Reina, 30, Liverpool, Nationalspieler: Ja, MW: 16 Mio, Ges: 83
- Hart, 25, ManCity, Nationalspieler: Ja, MW: 23,5 Mio, Ges: 84
- Handanovic, 28, Inter, Nationalspieler: Ja, MW: 15 Mio, Ges: 83
- Akinfeev, 26, ZSKA, Nationalspieler: Ja, MW: 17 Mio, Ges: 84
- Mandanda, 27, Marseille, Nationalspieler: Ja, MW: 17 Mio, Ges: 84
In meinen Augen erreichte er auch in den letzten Jahren nicht das Leistungsvermögen dieser Leute...
| | 26.09.2012, 16:07 |
Beitrag #30 | |
Beiträge: 3.513
| | |
Beiträge: 3.513
Beiträge: 3.513
| |
Reina>Wiese | | |