21.03.2012, 14:42 | Suchen
Beitrag #791 | |
Beiträge: 1.120
| | |
Beiträge: 1.120
Beiträge: 1.120
| | Zitat: Bei FIFA ist es im Prinzip wie bei den meisten spielen: Von der Durchschnittsmasse hebt man sich relativ schnell ab, wenn man einigermaßen fähig ist, in der Spitze sind die Skill/Qualitäts- oder wie man es auch nennen mag, Sprünge extrem hoch, um zur Spitze zu kommen muss man oft einen Zeitaufwand betreiben, der mir persönlich für ein Spiel zu hoch wäre.
Gerade bei FIFA wird man auch extrem subjektiv was die Spielbewertung angeht, man akzeptiert ganz wenig Spiele als verdient verloren.
Wirklich interessant ist es mal, radikal nach jedem Spiel die Statistik anzuschauen. Man wird überrascht sein, wieviele Spiele man verdient verliert, die man Gefühlsmäßig als "unverdient" eingestuft hätte, da man nur Pech hatte, ne Menge Chancen vergeben hat usw. bzw. wieviele Spiele man unverdient gewonnen hat, obwohl man eigentlich durchwegs das Gefühl von Überlegenheit im Spielverlauf hatte.
Der Verdrängungseffekt ist auch sehr hoch, wer kennt das nicht: 0:0 zur Halbzeit und man denkt nur "Ok, hast gute Chancen vergeben in der 1., zweimal Pfosten, in der zweiten machste die Dinger und bringst das Spiel nach Hause", die Chancen vom Gegner hat man da bereits ganz weit weg geschoben. Ist natürlich ne rein psychische Sache: Man denkt sich stärker als man evtl. ist und versucht so Nervosität etc. zu unterdrücken in dem man Gedanken an die Stärken des Gegners verdrängt.
Dazu kommen Sachen wie Momentum-Gedankenspiele: Man mag von Momentum denken was man will und evtl. gibt es das wirklich, aber ich behaupte einfach mal dreist, dass wenn dem so ist, trotzdem noch 80% von Momentum-Stories Rechtfertigungsversuche von einer Niederlage sind.
Ultimate-Team liefert natürlich auch noch den Grund des besseren Teams, da praktisch keiner das komplette Team of the Year besitzt hat man immer die Möglichkeit ein schlechtes Spiel auf die niedrigeren Qualität der eigenen Mannschaft zu schieben aka "Naja, der hatte Messi, wie soll ich da mit MEINER Abwehr mithalten" usw.
Ich will natürlich niemanden auf den Schlips treten, ich denke hier gibt es einige hervorragende Spieler nur mein Fazit bei FIFA ist wie ein Sprichwort unter Hackern: Es gibt immer einen besseren... | beim team of the year kannste die hälfte in die tonne treten, vidic, pique, xavi, alonso da bringt dir 90 schuss oder defensive/kopfball null wenn der andere schnellere spieler hat ^^ da ist TS und chiellini 10000 mal besser und wie die anderen spieler noch so alle heissen. das mit der statistik seh ich anders. wenn er 10 schüsse aufs tor hat und die alle vom ***** der welt waren und ich 2 schüsse hatte und 2 drin waren...nach dem motto, qualität statt quantität. wie du schon sagst, die leute die das momentum oder die bessere mannschaft des gegners als ausrede suchen, sind auch nicht gut. ich beschwer mich nie wenn ich verliere, ich fang dann erstmal an bei mir zu suchen warum ich verloren habe...schließlich spiel ich ja und treff die entscheidungen im spiel. aber das team spielt trotzdem eine rolle, wenn 2 gleichgute ein match machen und der eine hat ein schwächeres team dann gewinnt der andere. genauso kann es sein das es irgendwo den überpro spieler gibt, der leider kein gutes team hat und deswegen das eine oder andere spiel öfters verliert als einer der schlechter ist aber halt gute spieler hat. bei mir gibts die ausrede nicht, der andere hatte bessere spieler, weil ich ein starkes team habe. ich sprech jetzt mal für mich im bezug auf meine bilanz, soviel glück kann das nicht sein wenn ich fast 89% meiner spiele gewinne...und wenn meiner gegner einfach zu dumm ist und seine großchancen nicht macht, dann ist er halt nicht gut da kann die statistik noch soviel sagen.
| | 21.03.2012, 15:13 |
Beitrag #792 | |
Beiträge: 2.205
| | |
Beiträge: 2.205
Beiträge: 2.205
| | Zitat: beim team of the year kannste die hälfte in die tonne treten, vidic, pique, xavi, alonso da bringt dir 90 schuss oder defensive/kopfball null wenn der andere schnellere spieler hat ^^ da ist TS und chiellini 10000 mal besser und wie die anderen spieler noch so alle heissen. das mit der statistik seh ich anders. wenn er 10 schüsse aufs tor hat und die alle vom ***** der welt waren und ich 2 schüsse hatte und 2 drin waren...nach dem motto, qualität statt quantität. wie du schon sagst, die leute die das momentum oder die bessere mannschaft des gegners als ausrede suchen, sind auch nicht gut. ich beschwer mich nie wenn ich verliere, ich fang dann erstmal an bei mir zu suchen warum ich verloren habe...schließlich spiel ich ja und treff die entscheidungen im spiel. aber das team spielt trotzdem eine rolle, wenn 2 gleichgute ein match machen und der eine hat ein schwächeres team dann gewinnt der andere. genauso kann es sein das es irgendwo den überpro spieler gibt, der leider kein gutes team hat und deswegen das eine oder andere spiel öfters verliert als einer der schlechter ist aber halt gute spieler hat. bei mir gibts die ausrede nicht, der andere hatte bessere spieler, weil ich ein starkes team habe. ich sprech jetzt mal für mich im bezug auf meine bilanz, soviel glück kann das nicht sein wenn ich fast 89% meiner spiele gewinne...und wenn meiner gegner einfach zu dumm ist und seine großchancen nicht macht, dann ist er halt nicht gut da kann die statistik noch soviel sagen. | Das mit dem TOTY war eher metaphorisch gemeint^^
Mir ging es ja nicht darum zu sagen, dass nur ein Sieg mit mehr Chancen gut ist, wer mehr Tore macht gewinnt, mehr gibts da nicht zu sagen, sondern darum dass viele bei FIFA kaum jemanden als besser akzeptieren, sondern mit der Einstellung "Wenn alles normal läuft, der Gegner kein Ultraglück hat und ich nicht alle Chancen versiebe, gewinn ich alles" ins Rennen gehen, was halt schlichtweg oft falsch ist. Und mal Hand auf Herz, wenn 10 Spieler ein Turnier veranstalten, die alle insg. 2/3 ihrer Spiele gewinnen gehen 8 von den 10 mit der Einstellung ins Rennen dass sie im Normalfall das Turnier gewinnen, daher ist für mich FIFA einfach König der Spiele bei denen die persönliche Falscheinschätzung hoch ist.
| | 21.03.2012, 15:32 |
Beitrag #793 | |
Beiträge: 1.120
| | |
Beiträge: 1.120
Beiträge: 1.120
| | Zitat: Das mit dem TOTY war eher metaphorisch gemeint^^
Mir ging es ja nicht darum zu sagen, dass nur ein Sieg mit mehr Chancen gut ist, wer mehr Tore macht gewinnt, mehr gibts da nicht zu sagen, sondern darum dass viele bei FIFA kaum jemanden als besser akzeptieren, sondern mit der Einstellung "Wenn alles normal läuft, der Gegner kein Ultraglück hat und ich nicht alle Chancen versiebe, gewinn ich alles" ins Rennen gehen, was halt schlichtweg oft falsch ist. Und mal Hand auf Herz, wenn 10 Spieler ein Turnier veranstalten, die alle insg. 2/3 ihrer Spiele gewinnen gehen 8 von den 10 mit der Einstellung ins Rennen dass sie im Normalfall das Turnier gewinnen, daher ist für mich FIFA einfach König der Spiele bei denen die persönliche Falscheinschätzung hoch ist. | jo das stimmt. aber die spieler die so eine einstellung haben, sind keine guten spieler sondern schwimmen irgendwo im mittelfeld rum. wenn ich ein spiel verliere, dann reg ich mich über mich selber auf warum ich kein tor gemacht hab um das spiel zu gewinnen. mein freund hat 300 matches gemacht und bloss 5 pokale gewonnen. wenn der im finale is, is er immer voll aufgeregt und verkackt das finale. abgeklärtheit spielt da auch ne rolle
| | 21.03.2012, 15:33 |
Beitrag #794 | |
Beiträge: 6.267
| | |
Beiträge: 6.267
Beiträge: 6.267
| | Zitat: beim team of the year kannste die hälfte in die tonne treten, vidic, pique, xavi, alonso da bringt dir 90 schuss oder defensive/kopfball null wenn der andere schnellere spieler hat ^^ da ist TS und chiellini 10000 mal besser und wie die anderen spieler noch so alle heissen. das mit der statistik seh ich anders. wenn er 10 schüsse aufs tor hat und die alle vom ***** der welt waren und ich 2 schüsse hatte und 2 drin waren...nach dem motto, qualität statt quantität. wie du schon sagst, die leute die das momentum oder die bessere mannschaft des gegners als ausrede suchen, sind auch nicht gut. ich beschwer mich nie wenn ich verliere, ich fang dann erstmal an bei mir zu suchen warum ich verloren habe...schließlich spiel ich ja und treff die entscheidungen im spiel. aber das team spielt trotzdem eine rolle, wenn 2 gleichgute ein match machen und der eine hat ein schwächeres team dann gewinnt der andere. genauso kann es sein das es irgendwo den überpro spieler gibt, der leider kein gutes team hat und deswegen das eine oder andere spiel öfters verliert als einer der schlechter ist aber halt gute spieler hat. bei mir gibts die ausrede nicht, der andere hatte bessere spieler, weil ich ein starkes team habe. ich sprech jetzt mal für mich im bezug auf meine bilanz, soviel glück kann das nicht sein wenn ich fast 89% meiner spiele gewinne...und wenn meiner gegner einfach zu dumm ist und seine großchancen nicht macht, dann ist er halt nicht gut da kann die statistik noch soviel sagen. | So viel besser als ich bist du nicht aber auch nicht ;D
Ergo: Zu den Pros gehörst du nicht, egal was für ne Statistik du hast | | 21.03.2012, 15:43 |
Beitrag #795 | |
Beiträge: 1.120
| | |
Beiträge: 1.120
Beiträge: 1.120
| | Zitat: So viel besser als ich bist du nicht aber auch nicht ;D
Ergo: Zu den Pros gehörst du nicht, egal was für ne Statistik du hast | diese kleine bisschen reicht oft aus um ein match zu entscheiden Pro bin ich nicht aber gut bin ich. und wenn ich gut bin, dann bist du befriedigend
EDIT: heute abend machen wir ein match | | 21.03.2012, 15:54 |
Beitrag #796 | |
Beiträge: 1.490
| | |
Beiträge: 1.490
Beiträge: 1.490
| |
Ja gut ich will dir nicht zu nahe treten Bourni aber ich habs selber geteste und war mit einem Paceteam besser als mit anderen (ich habst inzwischen wieder verkauft weils langweilig war). Wenn du so viel schneller bis als dein gegner, hat das schon was zu sagen, dann rennst du durch und sthest vorm Tor und musst nur noch einschieben, das ist schon wesentlich leichter.
| | 21.03.2012, 15:57 |
Beitrag #797 | |
Beiträge: 1.788
| | |
Beiträge: 1.788
Beiträge: 1.788
| |
Wenn ich meinen Tauschstapel loswerde hab ich 70.000 | | 21.03.2012, 16:04 |
Beitrag #798 | |
Beiträge: 1.120
| | |
Beiträge: 1.120
Beiträge: 1.120
| | Zitat: Ja gut ich will dir nicht zu nahe treten Bourni aber ich habs selber geteste und war mit einem Paceteam besser als mit anderen (ich habst inzwischen wieder verkauft weils langweilig war). Wenn du so viel schneller bis als dein gegner, hat das schon was zu sagen, dann rennst du durch und sthest vorm Tor und musst nur noch einschieben, das ist schon wesentlich leichter. | die meisten tore mach ich durch flanken, meine großen stürmer gewinnen in der mitte immer die kopfballduelle. aber dass ich durchlauf bei einem der agger und king in der IV is klar, da lauf ich auch mim hans sarpei durch. JEDER der ein gutes gold/silber oder bronze team hat, hat ein "Paceteam". Gegen die guten spieler mit guten teams läuft man selbst mit nem paceteam nicht einfach durch...
| | 21.03.2012, 16:05 |
Beitrag #799 | |
Beiträge: 569
| | |
Beiträge: 569
Beiträge: 569
| |
gibts schon neue infos zum tdw ?
| | 21.03.2012, 16:13 |
Beitrag #800 | |
Beiträge: 6.267
| | |
Beiträge: 6.267
Beiträge: 6.267
| | Zitat: diese kleine bisschen reicht oft aus um ein match zu entscheiden Pro bin ich nicht aber gut bin ich. und wenn ich gut bin, dann bist du befriedigend
EDIT: heute abend machen wir ein match | gerne, da hab ich mein neues Team | | |