21.03.2012, 11:03 | Suchen
Beitrag #781 | |
Beiträge: 218
| | |
Beiträge: 218
Beiträge: 218
| | Zitat: meine statistik gerade 1185 siege 0 unentschieden 390 niederlagen
und das mit dem 2ten account wär mein erster acc nicht kaputt gegangen dann hätte ich fast 1,8 mille spieleinnahmen ,über 2000 siege und ca 650 niederlagen.
die meisten niederlagen kommen immer noch wenn ich mit freunden zs gegen andere online spiele oder durch diesem scheiß momentum ich weiß das ich meine statistik kaputt mache aber spaß macht es und ich weiß ja das ich es kann brauch es niemanden zu beweisen | Ist eine Gewinn-Quote von 75% .
Wenn ich mir Gebote kaufe habe ich dann immer z.B. 50 Gebote zur Auswahl oder nur 1-mal?
| | 21.03.2012, 11:11 |
Beitrag #782 | |
Beiträge: 569
| | |
Beiträge: 569
Beiträge: 569
| | Zitat: Ist eine Gewinn-Quote von 75% .
Wenn ich mir Gebote kaufe habe ich dann immer z.B. 50 Gebote zur Auswahl oder nur 1-mal? | du kaufst gebote ... wenn du 50 hast, dann hast du die nur einmalig ... also quasi wieder standart 25 wenn die 50 weg sind | | 21.03.2012, 12:38 |
Beitrag #783 | |
Beiträge: 2.205
| | |
Beiträge: 2.205
Beiträge: 2.205
| | Zitat: hier gibts definitv fähige leute. | ja, aber wenn es wirklich gegen die besten 0,5% geht, seh ich schwarz, da ist dann bei den meisten die selbstüberschätzung doch zu hoch, auch wenn 80-90% Gewinnquote natürlich gut klingt.
| | 21.03.2012, 13:10 |
Beitrag #784 | |
Beiträge: 1.120
| | |
Beiträge: 1.120
Beiträge: 1.120
| | Zitat: ja, aber wenn es wirklich gegen die besten 0,5% geht, seh ich schwarz, da ist dann bei den meisten die selbstüberschätzung doch zu hoch, auch wenn 80-90% Gewinnquote natürlich gut klingt. | das mit der selbstüberschätzung kann gut sein. aber wenn einer wie ich 1600 onlinesiege hat, dann kann man optimistisch sein. es spielen sowieso mehrere faktoren eine rolle ob man gut ist oder nicht: das momentum, welche spieler man hat, glück im spiel, die "tagesform". und noch eine weitere frage ist, wer sind die 0,5% "pro gamer" ? ich würde mich gerne mal mit denen messen | | 21.03.2012, 13:11 |
Beitrag #785 | |
Beiträge: 569
| | |
Beiträge: 569
Beiträge: 569
| |
gerade 15k pack gezogen und eine schwarze karte, jippie dachte ich ... was wars .... routledge von swansea city 79 rf ... kennt kein mensch | | 21.03.2012, 13:12 |
Beitrag #786 | |
Beiträge: 1.120
| | |
Beiträge: 1.120
Beiträge: 1.120
| | Zitat: gerade 15k pack gezogen und eine schwarze karte, jippie dachte ich ... was wars .... routledge von swansea city 79 rf ... kennt kein mensch | kostet um die 10-15k auf der ps3
| | 21.03.2012, 13:41 |
Beitrag #787 | |
Beiträge: 218
| | |
Beiträge: 218
Beiträge: 218
| |
Bei der Positionskarte steht ja ZM in ZOM!!
Bei dem ZM ist ein LM nicht mit einbezogen oder?
Wollte nämlich eine RF zu einem RM machen und dann zu einem ZOM | | 21.03.2012, 14:12 |
Beitrag #788 | |
Beiträge: 2.205
| | |
Beiträge: 2.205
Beiträge: 2.205
| | Zitat: das mit der selbstüberschätzung kann gut sein. aber wenn einer wie ich 1600 onlinesiege hat, dann kann man optimistisch sein. es spielen sowieso mehrere faktoren eine rolle ob man gut ist oder nicht: das momentum, welche spieler man hat, glück im spiel, die "tagesform". und noch eine weitere frage ist, wer sind die 0,5% "pro gamer" ? ich würde mich gerne mal mit denen messen | Bei FIFA ist es im Prinzip wie bei den meisten spielen: Von der Durchschnittsmasse hebt man sich relativ schnell ab, wenn man einigermaßen fähig ist, in der Spitze sind die Skill/Qualitäts- oder wie man es auch nennen mag, Sprünge extrem hoch, um zur Spitze zu kommen muss man oft einen Zeitaufwand betreiben, der mir persönlich für ein Spiel zu hoch wäre.
Gerade bei FIFA wird man auch extrem subjektiv was die Spielbewertung angeht, man akzeptiert ganz wenig Spiele als verdient verloren.
Wirklich interessant ist es mal, radikal nach jedem Spiel die Statistik anzuschauen. Man wird überrascht sein, wieviele Spiele man verdient verliert, die man Gefühlsmäßig als "unverdient" eingestuft hätte, da man nur Pech hatte, ne Menge Chancen vergeben hat usw. bzw. wieviele Spiele man unverdient gewonnen hat, obwohl man eigentlich durchwegs das Gefühl von Überlegenheit im Spielverlauf hatte.
Der Verdrängungseffekt ist auch sehr hoch, wer kennt das nicht: 0:0 zur Halbzeit und man denkt nur "Ok, hast gute Chancen vergeben in der 1., zweimal Pfosten, in der zweiten machste die Dinger und bringst das Spiel nach Hause", die Chancen vom Gegner hat man da bereits ganz weit weg geschoben. Ist natürlich ne rein psychische Sache: Man denkt sich stärker als man evtl. ist und versucht so Nervosität etc. zu unterdrücken in dem man Gedanken an die Stärken des Gegners verdrängt.
Dazu kommen Sachen wie Momentum-Gedankenspiele: Man mag von Momentum denken was man will und evtl. gibt es das wirklich, aber ich behaupte einfach mal dreist, dass wenn dem so ist, trotzdem noch 80% von Momentum-Stories Rechtfertigungsversuche von einer Niederlage sind.
Ultimate-Team liefert natürlich auch noch den Grund des besseren Teams, da praktisch keiner das komplette Team of the Year besitzt hat man immer die Möglichkeit ein schlechtes Spiel auf die niedrigeren Qualität der eigenen Mannschaft zu schieben aka "Naja, der hatte Messi, wie soll ich da mit MEINER Abwehr mithalten" usw.
Ich will natürlich niemanden auf den Schlips treten, ich denke hier gibt es einige hervorragende Spieler nur mein Fazit bei FIFA ist wie ein Sprichwort unter Hackern: Es gibt immer einen besseren...
| | 21.03.2012, 14:13 |
Beitrag #789 | |
Beiträge: 1.120
| | |
Beiträge: 1.120
Beiträge: 1.120
| | Zitat: Bei der Positionskarte steht ja ZM in ZOM!!
Bei dem ZM ist ein LM nicht mit einbezogen oder?
Wollte nämlich eine RF zu einem RM machen und dann zu einem ZOM | das geht nicht. du kannst nur vom ST bis ZDM umwandeln.
| | 21.03.2012, 14:42 |
Beitrag #790 | |
Beiträge: 218
| | |
Beiträge: 218
Beiträge: 218
| | Zitat: Bei FIFA ist es im Prinzip wie bei den meisten spielen: Von der Durchschnittsmasse hebt man sich relativ schnell ab, wenn man einigermaßen fähig ist, in der Spitze sind die Skill/Qualitäts- oder wie man es auch nennen mag, Sprünge extrem hoch, um zur Spitze zu kommen muss man oft einen Zeitaufwand betreiben, der mir persönlich für ein Spiel zu hoch wäre.
Gerade bei FIFA wird man auch extrem subjektiv was die Spielbewertung angeht, man akzeptiert ganz wenig Spiele als verdient verloren.
Wirklich interessant ist es mal, radikal nach jedem Spiel die Statistik anzuschauen. Man wird überrascht sein, wieviele Spiele man verdient verliert, die man Gefühlsmäßig als "unverdient" eingestuft hätte, da man nur Pech hatte, ne Menge Chancen vergeben hat usw. bzw. wieviele Spiele man unverdient gewonnen hat, obwohl man eigentlich durchwegs das Gefühl von Überlegenheit im Spielverlauf hatte.
Der Verdrängungseffekt ist auch sehr hoch, wer kennt das nicht: 0:0 zur Halbzeit und man denkt nur "Ok, hast gute Chancen vergeben in der 1., zweimal Pfosten, in der zweiten machste die Dinger und bringst das Spiel nach Hause", die Chancen vom Gegner hat man da bereits ganz weit weg geschoben. Ist natürlich ne rein psychische Sache: Man denkt sich stärker als man evtl. ist und versucht so Nervosität etc. zu unterdrücken in dem man Gedanken an die Stärken des Gegners verdrängt.
Dazu kommen Sachen wie Momentum-Gedankenspiele: Man mag von Momentum denken was man will und evtl. gibt es das wirklich, aber ich behaupte einfach mal dreist, dass wenn dem so ist, trotzdem noch 80% von Momentum-Stories Rechtfertigungsversuche von einer Niederlage sind.
Ultimate-Team liefert natürlich auch noch den Grund des besseren Teams, da praktisch keiner das komplette Team of the Year besitzt hat man immer die Möglichkeit ein schlechtes Spiel auf die niedrigeren Qualität der eigenen Mannschaft zu schieben aka "Naja, der hatte Messi, wie soll ich da mit MEINER Abwehr mithalten" usw.
Ich will natürlich niemanden auf den Schlips treten, ich denke hier gibt es einige hervorragende Spieler nur mein Fazit bei FIFA ist wie ein Sprichwort unter Hackern: Es gibt immer einen besseren... | Verdient hin oder her, wer das Tor trift gewinnt
| | |