Ist der aktuelle Wortfilter in dieser Form sinnvoll?
|
Ja! Keine Änderung nötig.
| | 0 | 0%0% (0 User) |
Ja, sollte aber überarbeitet werden.
| | 6 | 37,50%37,50% (6 User) |
Ein Wortfilter ist überflüssig.
| | 9 | 56,25%56,25% (9 User) |
Mir egal.
| | 1 | 6,25%6,25% (1 User) | 06.04.2014, 21:48 | Suchen
Beitrag #1 | |
Beiträge: 1.462
| | |
Beiträge: 1.462
Beiträge: 1.462
| |
Bin ich der einzige, dem dieser sehr strenge Wortfilter hier im Forum auf die Nerven geht?
Wo genau liegt der Sinn von diesem? Klar, manch ein Kraftausdruck mag zensiert werden, aber was bringt's in der aktuellen Form?
Beispiele:
Hure - keine Zensur
Arschloch - keine Zensur
verfickt - keine Zensur
Schwei.n - wird zensiert
Naz.i - wird zensiert
Gerade Schwei.n und Naz.i können in einer Diskussion, bzw. einem Gespräch mal fallen, ohne, dass etwas anrüchiges dabei ist. Vor allem das Schweinchen.
Während gängige Ausdrücke, bzw. beleidigende Worte locker durchgehen.
Davon mal abgesehen, warum überhaupt ein Wortfilter? Mittlerweile hat doch jeder begriffen wie man irgendwelche Ausdrücke dennoch lesbar schreiben kann.
Vor allem kann man sich oft zusammenreimen, was hinter den ****** Sternchen stehen kann, manchmal, gerade beim guten alten erwachsenen Ferkel, kann's dennoch zu Verwirrungen führen.
In diesem Sinne, Zitat: Derbysieg ihr H.U.R.E.N aus Peine West!! | | | 07.04.2014, 23:03 |
Beitrag #2 | |
Beiträge: 615
| | |
Beiträge: 615
Beiträge: 615
| |
ganz ohne Filter geht es aber nun mal nicht....
| | 07.04.2014, 23:05 |
Beitrag #3 | |
Beiträge: 6.661
| | |
Beiträge: 6.661
Beiträge: 6.661
| |
Gibts eine Liste von den Zensuren? | | 07.04.2014, 23:22 |
Beitrag #4 | |
Beiträge: 1.462
| | |
Beiträge: 1.462
Beiträge: 1.462
| | Zitat: ganz ohne Filter geht es aber nun mal nicht.... | Warum?
| | 08.04.2014, 22:37 |
Beitrag #5 | |
Beiträge: 615
| | |
Beiträge: 615
Beiträge: 615
| |
weil zB auch Kinder/Teens hier ins Forum rein schauen, weil auch Suchmaschinen hier unterwegs sind...usw
als Betreiber eines Forums/Webseite, hat man auch gewisse Verpflichtungen zu erfüllen und wenn man nicht jeden einzelnen Beitrag lesen und bearbeiten will, dann kommt man um so einen Filter nicht umhin....
| | 08.04.2014, 22:52 |
Beitrag #6 | |
Beiträge: 6.661
| | |
Beiträge: 6.661
Beiträge: 6.661
| |
Begriffe wie Schwei n oder Sa u sind doch nicht zensierwürdig !
| | 08.04.2014, 23:50 |
Beitrag #7 | |
Beiträge: 21.160
| | |
Beiträge: 21.160
Beiträge: 21.160
| |
Wir sagen ja auch nicht dasd die aktuelle Liste das wahre ist und nicht verbesserungswürdig ist, weshalb wir die auch überarbeiten wollen
| | 09.04.2014, 00:30 |
Beitrag #8 | |
Beiträge: 1.256
| | |
Beiträge: 1.256
Beiträge: 1.256
| |
Hier wäre vl. eine Absprache mit den Forenusern ganz cool, wo man sich dann auf eine Liste einig werden kann - ich denke das wäre das beste für alle.
Bsp:User geben eine Liste von Wörtern an, die zensiert werden sollen und die Betreiber auch.
Über Begriffe, die beide oben hahen braucht man nicht lange reden und über manche kann man Diskutieren, wenn bestimmte wörter öfter z.b. in off-topic Foren bei Diskusionen fallen(nicht als Beleidigung sondern als Themenbestandteil)
Ich denke man würde sich sicherlich einig werden..
/Tobi
| | 09.04.2014, 14:26 |
Beitrag #9 | |
Beiträge: 1.462
| | |
Beiträge: 1.462
Beiträge: 1.462
| | Zitat: Wir sagen ja auch nicht dasd die aktuelle Liste das wahre ist und nicht verbesserungswürdig ist, weshalb wir die auch überarbeiten wollen | Ich sage ja auch nicht, dass ihr die nicht überarbeiten wollt. Ich wollte es einfach nur mal angesprochen haben, dass die aktuelle Liste nicht optimal ist, und vor allem wie die restlichen Nutzer des Forums so dazu stehen Zitat: weil zB auch Kinder/Teens hier ins Forum rein schauen, weil auch Suchmaschinen hier unterwegs sind...usw | Und Kinder/Teens sind nicht in der Lage "schei.ße", "Nu.tte" und "Hu.re" zu verstehen...? Zitat:
als Betreiber eines Forums/Webseite, hat man auch gewisse Verpflichtungen zu erfüllen und wenn man nicht jeden einzelnen Beitrag lesen und bearbeiten will, dann kommt man um so einen Filter nicht umhin....
| Es erwartet ja keiner, das jeder Beitrag von Mods/Admins kontrolliert/korrigiert wird. Sollten in einem Beitrag unschöne Ausdrücke vorkommen, kann dieser Beitrag von jedem Nutzer gemeldet werden und dann auch gezielt gelöscht werden...
Ich persönlich war früher auch mal Moderator in einem (zugegeben, etwas kleineren) Forum, wir haben gänzlich auf einen Wortfilter verzichtet, was auch funktioniert hat. Haben dann halt gelegentlich mal einen Beitrag gelöscht und den Verfasser eines fragwürdigen Beitrages verwarnt. Hat auch wunderbar geklappt.
Aber gut, ich denke mein Standpunkt zu dem Thema ist klar. Leben kann ich auch mit einem Kompromiss, einer bearbeiteten Liste. Fände ich persönlich cool, wenn man die mit den Nutzern gemeinsam abspricht und auch veröffentlicht | | 09.04.2014, 14:49 |
Beitrag #10 | |
Beiträge: 21.160
| | |
Beiträge: 21.160
Beiträge: 21.160
| |
In einem kleinen Forum funktioniert sowas vlt. noch mit manuellen kontrollieren, in einem größeren Forum wir ddas jedoch schon deutlich schwieriger, denn als Betreiber kann man sich auch nicht auf die User verlassen, das sie wirklich alles melden.
Ganz davon abgesehen gibt es halt noch den Punkt der nach außen scheinenden Präsenz in Suchmaschinen etc. und da sollte man mit einem gänzlich fehlenden Wortfilter auch vorsichtig sein. Denn dann kann man auch ganz schnell abgestraft werden durch einen verschlechterten PageRank oder indem man nur noch mit abgeschalteter SafeSearch gefunden wird, welche aber standardmäßig auf "moderat" eingestellt ist.
Daher gibt es hier wenn nur eine Lösung und das ist die Überarbeitung, bei der man aber eben auch solche Punkte berücksichtigen muss.
Und was das austricksen des Filter angeht und desen Verständnis bei Kindern. Der Filter sorgt ja grundsätzlich dafür, das die Wahrscheinlichkeit deutlich sinkt. Zum einen weiß nicht immer jeder welche Wörter drauf stehen und vermeidet diese durch andere Schreibweisen oder denkt nicht immer dran und im Nachgang korrigiert man dies auch nur selten, außer man will unbedingt das Wort lesbar haben. Das heißt du darfst den Filter nicht als 100% Schutz verstehen oder ansehen, denn den gibt es bis heute nicht, sondern nur als eine Schutzmaßnahme die einen relativ hohen Schutz darstellt bei guter Konfiguration.
| | |