26.09.2024, 11:02 | Suchen
Beitrag #1 | |
Beiträge: 2.957
| | |
Beiträge: 2.957
Beiträge: 2.957
| |
Frage an die Pros....
Bin ja schon sehr lange dabei, aber das neue System erschließt sich mir noch nicht so recht. Wie geht das mit der Formation?
Folgendes Beispiel:
Ich stelle im 4-4-2 auf und möchte ingame aber 4-3-2-1 spielen.
Früher konnte man dies dann einfach ingame mit den Taktiken (defensiv, offensiv, etc.) schnell umstellen und so jede erdenkliche Formation ohne Chemieverlust zocken.
Geht das so nun direkt nicht mehr in EA FC sondern ich muss die gewünschte ingame Formation über die Anweisungen an die Spieler realisieren (bspw. tiefstehender Spielmacher, defensiver Aussenverteidiger, etc.)? Oder übersehe ich irgendwo den Punkt, die Formation wie früher ingame umstellen zu können?
Aktuell stelle ich im 4-1-4-1 auf und realisiere ein 4-2-3-1 allein nur mit den Anweisungen (Taktik aus einem Video auf Youtube von Furki).
| | 26.09.2024, 11:39 |
Beitrag #2 | |
Beiträge: 1.941
| | |
Beiträge: 1.941
Beiträge: 1.941
| |
Das kann man iwie in den Transaktionen ändern.
Da kann man auf neue Taktik und da kann man auch die Formation ändern, aber wie genau kein Plan, habe ich mich noch nicht wirklich mit befasst.
| | 26.09.2024, 12:11 |
Beitrag #3 | |
Beiträge: 2.957
| | |
Beiträge: 2.957
Beiträge: 2.957
| | Zitat: Das kann man iwie in den Transaktionen ändern.
Da kann man auf neue Taktik und da kann man auch die Formation ändern, aber wie genau kein Plan, habe ich mich noch nicht wirklich mit befasst. | Ja aber eben scheinbar nicht. Wenn man in den Taktikeinstellungen die Aufstellung ändert, ändert er somit auch die Hauptaufstellung. Ergo: Du stellst für full-Chemie mit 4-4-2 auf, stellst dann in den Taktiken auf 4-3-2-1 und damit änderst du dann die 4-4-2 eben auch um die Spieler sind fallweise off-chem.
Ich sehe es so, dass man also von der eigentlichen Aufstellung nur mit den Anweisungen eine andere Aufstellung "simulieren" kann. Aber das man hart eine Formation ändert, so wie früher, sehe ich aktuell nicht. Daher eben meine Frage, ob ich hier was übersehe?!
| | 26.09.2024, 12:23 |
Beitrag #4 | |
Beiträge: 223
| | |
Beiträge: 223
Beiträge: 223
| |
Du musst die "Hauptformation" unverändert lassen, kannst aber wie eh und je in den Einstellungen der Taktik quasi "Untertaktiken" erstellen, die dann auch andere Formationen haben können !
Auf diese Untertaktiken kannst Du dann ingame mit dem DPad direkt umschalten.
Ich habe eine Standardtaktik, dann eine für totale Offensive und eine "Verwaltungsformation" z.Bsp.
Was Du beachten musst: Die Chemie des "umpositionierten" Spielers ändert sich in der neuen Formation nicht, sehr wohl aber die Performance, wenn er auf einer spieleruntypischen Position spielt! Also mal eben aus einem RV einen RM machen wie damals geht zwar, aber der Spieler spielt dann halt wie ne Wurst....
Finde das eigentlich prima ! Man muss sich echt ein wenig reinfuchsen, wenn man es mal ne halbe Stunde probiert hat in den Einstellungen, dämmert es schnell !
Mir gefällt es.
| | 26.09.2024, 12:30 |
Beitrag #5 | |
Beiträge: 3.764
| | |
Beiträge: 3.764
Beiträge: 3.764
| |
Also bedeutet das, dass wenn ich als Trainer meinem RV sage du bist jetzt mal Rechtsaußen dann geht das in der Realität natürlich und wird jedes Wochenende so praktiziert.
Aber in Fifa geht das nun nicht mehr ? Das Spiel entscheidet auf welcher Position ich wen spielen lassen kann ?
Fifa schafft sich ab. Vorher konnte ich schon nicht alle Ultimativen Spieler die ich gerne hätte mir holen und nun noch zusätzlich kann ich nicht mehr Spieler da spielen lassen wo ich möchte ohne unlogische Einschränkungen zu bekommen.
Ohje .....
| | 26.09.2024, 13:49 |
Beitrag #6 | |
Beiträge: 1.941
| | |
Beiträge: 1.941
Beiträge: 1.941
| | Zitat: Also bedeutet das, dass wenn ich als Trainer meinem RV sage du bist jetzt mal Rechtsaußen dann geht das in der Realität natürlich und wird jedes Wochenende so praktiziert.
Aber in Fifa geht das nun nicht mehr ? Das Spiel entscheidet auf welcher Position ich wen spielen lassen kann ?
Fifa schafft sich ab. Vorher konnte ich schon nicht alle Ultimativen Spieler die ich gerne hätte mir holen und nun noch zusätzlich kann ich nicht mehr Spieler da spielen lassen wo ich möchte ohne unlogische Einschränkungen zu bekommen.
Ohje ..... | Doch das geht auch weiterhin, nur wenn dein rv nicht auch die Position rm beherrscht dümpelt er quasi blöd übers Feld weil er nicht weiß was er zu tun hat. ---------- Beitrag aktualisiert am 26.09.2024 um 12:53 Uhr ---------- Zitat: Ja aber eben scheinbar nicht. Wenn man in den Taktikeinstellungen die Aufstellung ändert, ändert er somit auch die Hauptaufstellung. Ergo: Du stellst für full-Chemie mit 4-4-2 auf, stellst dann in den Taktiken auf 4-3-2-1 und damit änderst du dann die 4-4-2 eben auch um die Spieler sind fallweise off-chem.
Ich sehe es so, dass man also von der eigentlichen Aufstellung nur mit den Anweisungen eine andere Aufstellung "simulieren" kann. Aber das man hart eine Formation ändert, so wie früher, sehe ich aktuell nicht. Daher eben meine Frage, ob ich hier was übersehe?! | Also ich habe in Game meine hauptformation und über das d-Pad vorgelegte 5er Kette für Defensiv und glaube 41212.
Diese sind aber nicht von mir erstellt, sondern die Voreinstellung, aber diese kann man bestimmt über die taktiken verändern.
| | 26.09.2024, 13:58 |
Beitrag #7 | |
Beiträge: 223
| | |
Beiträge: 223
Beiträge: 223
| | Zitat: Also bedeutet das, dass wenn ich als Trainer meinem RV sage du bist jetzt mal Rechtsaußen dann geht das in der Realität natürlich und wird jedes Wochenende so praktiziert.
Aber in Fifa geht das nun nicht mehr ? Das Spiel entscheidet auf welcher Position ich wen spielen lassen kann ? | Du kannst selbstverständlich deinen RV auch RF spielen lassen, nur wenn er halt als natürliche Position nur RV und CDM auf der Karte hat (nur als Beispiel) , wird er als RF nur auf einem "basic" level spielen. Man erkennt das an einem gelben Ausrufezeichen.
Was doch bisher geschehen ist in Fifa: Man bastelt eine Startformation, die man nicht spielen will, sondern die nur auf volle Chemie ausgerichtet ist und "ingame" stellte man dann auf die eigentliche Formation um, wobei jeder Spieler mit 3 Punkten volle Leistung brachte, egal wo er letztendlich spielte...
Das geht jetzt nicht mehr, Positionen ausserhalb des eigentlichen Skills sind nur rudimentär gegeben. Wenn ich aus einem Süle im realen Fussball einen Sabitzer oder aus einem Bensebaini einen Adeyemi machen will, klappt das ja auch nicht....
Man geht jetzt am besten hin, sucht sich eine bestimmte Formation, mit der man größtenteils spielen will und sucht sich DANN (!) die idealen Spieler dazu.... ist doch ok eigentlich ?!
Wenn ich beispielsweise jetzt eine Führung verwalten will, kann ich natürlich einen Stürmer ins Mittelfeld beordern, aber er wird da nicht so performen (falls er die Position nicht auf der Karte hat) wie ein "gelernter" Defensiver Mittelfeldspieler.
Ergo: Es ist besser, auf "Defensiv" umzustellen und vielleicht einen "gelernten" Spieler einzuwechseln....wie im richtigen Fussball auch.
Du bist immer noch der Boss !
Was auch geht, ist den Spielern im "Focus" andere Anweisungen zu geben, also beispielsweise einmal in der 442 Variante "A" dem RV "offensiver Verteidiger" und in der Variante B "hinten bleiben" zu geben, was Du dann auch bequem im Spiel umstellen kannst, ohne zu unterbrechen. Die Stürmer können dann auch defensive aufgaben übernehmen, anstatt gleich die komplette Formation zu ändern....
wie gesagt, alles besser m.E. als bisher. Nur anders und ungewohnt
| | 26.09.2024, 14:15 |
Beitrag #8 | |
Beiträge: 3.764
| | |
Beiträge: 3.764
Beiträge: 3.764
| |
Verstehe ich schon aber für mich eine Verschlechterung.
Denn wenn ich die Werte auf einer Karte sehe und für mich dieser Spieler auf einer anderen Position genauso geeignet ist dann muss ich das so umsetzen können.
Ob ich jetzt einen Llorente auf RV einsetze oder auf LV oder zm oder zdm oder zom muss doch meine Entscheidung sein oder nicht ?
Als ob jetzt ein Llorente plötzlich auf der anderen Seite viel schlechter wäre ?!
Ne da wird wieder die Kreativität beschnitten und das Spiel diktiert dir welche Spieler du nutzen musst.
Macht in meinen Augen einfach keinen Sinn und ist ein absolute Verschlechterung.
| | 26.09.2024, 14:48 |
Beitrag #9 | |
Beiträge: 2.957
| | |
Beiträge: 2.957
Beiträge: 2.957
| |
Also ist es so wie ich sagte. Ggü. den letzten Teilen wird uns ein Stück weit die Flexibilität genommen, da die Karten dann auf ihren unnatürlichen Positionen nicht mehr so performen wie vorher.
Ich verstehe, dass ich schon noch mit dem D-PAD andere Formationen hinterlegen kann, es aber dann passieren kann, dass meine eigentlich A-11 dann in einem gewünschten (bspw.) 4-3-2-1 nicht mehr so gut spielt wie früher, da bspw. Spieler "Müller" nur auf LM kann, nicht aber ZOM und dann ein gelbes Ausrufezeichen erhält. Besseres Beispiel:
Das Spiel zwingt mich mit meinem aktuellen Team in eine 4-1-4-1 da ich einen ZDM benötige, damit ich dort Philipp Lahm auf ZDM auch setzen kann. Die RV Position ist bereits belegt bzw. möchte ich dort einen Frimpong spielen.
Damit ich also jetzt meine gewünschte 4-3-2-1 spielen kann, kann ich das zunächst nicht OHNE Chemieverlust, da in einer 4-3-2-1 kein ZDM vorgesehen ist und damit ein Philipp Lahm "out of position" wäre (gelbes Ausrufezeichen).
Ich muss also mit den Anweisungen so rumfrickeln, dass es zwar im Kern weiterhin eine 4-1-4-1 bleibt, aufgrund der Anweisungen aber dann doch in ein 4-3-2-1 mündet.
Das bedeutet zusätzlich, dass ich meine Wunschspieler sehr mit Bedacht wählen muss und nur die spielen kann, die zu meiner Formation passen. Finde ich schlecht. Die "++" Rollen tun dann ihr Übriges.
Grundsätzlich finde ich das neue System ganz geil, aber man wird schon sehr beschnitten, was Formation, Taktik und Spieler betrifft.
| | 26.09.2024, 14:51 |
Beitrag #10 | |
Beiträge: 223
| | |
Beiträge: 223
Beiträge: 223
| | Zitat:
Ne da wird wieder die Kreativität beschnitten und das Spiel diktiert dir welche Spieler du nutzen musst. Macht in meinen Augen einfach keinen Sinn und ist ein absolute Verschlechterung. | Na gut, wenn Du es so siehst, bzw es so sehen willst, kann man nix machen. Erstmal haben ja fast ALLE Karten in der Regel mehrere vorgesehene Positionen. Da ist dann schon was dabei. Natürlich spielt der Llorente auf der anderen Seite jetzt auch gut, aber nicht so gut wie auf seiner angestammten Position ! Immer noch besser als ein schwächerer Spieler auf der korrekten Position womöglich! Gute Spieler "Bleiben" gute Spieler ! Aber ein VVD ist nunmal am besten als IV und nicht als ST, obwohl er schnell rennen und super Köpfen kann !!
Mein Darwin Nunez im Spiel kommt bei der Verteidigungsformation zurück ins Mittelfeld, aber er spielt da trotz seines Tempos nicht so defensiv gut wie Camavinga, der da zuHause ist....was ist daran falsch ? Andere Skills halt !
Im alten System brauchtest Du nur eine Formation finden, wo deine Lieblingsspieler auf 3 Punkte kamen und dann konntest Du machen, was Du willst. Das ist doch Unsinn ! Unendlich langweilig !
Und bei der Masse an Spielern am Markt findest Du jetzt für deine Lieblingsformation immer noch super Spieler, aber die eierlegende Wollmilchsau kann man sich nicht mehr so einfach produzieren. Ich finde das eher etwas realistischer als vorher.
Wenn Du jetzt im Pack eine Superkarte hast, musst Du die nicht nur wie im alten System auf drei Punkte bringen und dann da spielen, wo du willst: Wenn Du die -volle- Performance aus der Karte willst, musst Du sie halt auch da einsetzen, wo der Spieler seine genetischen Stärken hat..... du wirst also während der Saison einige male Umbauen wollen....finde das interessanter als vorher. Aber jeder, wie er mag....
| | |